Провадження по справі № 2-н/260/245/2014
С У Д О В И Й Н А К А З
Ленінський районний суд м. Донецька
м. Донецьк 14 лютого 2014 року
Суддя Ленінського районного суду м. Донецька Олещенко Л.Б. на підставі ст.ст. 115-116 КЗпП України, ст. 95-105 Цивільного процесуального кодексу України, -
Н А К А З У Є:
Стягнути з Донецької філії Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Донбас-Інформ-Ресурси», що розташоване за адресою: юридична адреса: м. Донецьк-62, вул. Потійська,57; фактична адреса: м. Донецьк-5, вул. Світлоградська,41 ЄДРПОУ 36479470 на користь ОСОБА_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 773,29 грн.
Стягнути з Державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Донбас-Інформ-Ресурси», що розташоване за адресою: Донецька обл., м. Донецьк-62, вул. Потійська,57; фактична адреса: м. Донецьк-5, вул. Світлоградська,41 в дохід держави (одержувач місцевий бюджет Ленінського району м. Донецька, ЄДРПОУ - 34687064, банк одержувача - ГУДКУ в Донецькій області, МФО - 834016, рахунок - 31219206700009, код класифікації доходів бюджету -22030001 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050), код ЄДРПОУ суду 02895509) судовий збір у розмірі 121,80 гривень.
Заява про скасування судового наказу може бути подана боржником, а також органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів.
Судовий наказ набирає законної сили протягом трьох днів після закінчення строку на подання заяви про його скасування.
Суддя: Олещенко Л.Б.
The court decision No. 37205359, Oleksandrivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 14.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 260/966/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: