14.02.2014 Єдиний унікальний номер 205/1167/14-ц
№ 2/205/2018/2014
205/1167/14-ц
У Х В А Л А
14 лютого 2014 року м. Дніпропетровськ
Суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська Приходченко О.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 10 лютого 2014 року звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням.
Згідно відмітки контрольного журналу кореспонденції матеріали позову було передано до провадження судді 11 лютого 2014 року.
Але вказана позовна заява не відповідає вимогам п.п. 3, 5 ч. 2, ч. 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України:
· позивачу слід додати позовну вимогу про усунення перешкод у праві користування житловим приміщенням, оскільки частина будинку належить йому на праві власності;
· позивачу потрібно детально викласти обставини, якими він обґрунтовує свої позовні вимоги: послатися в обґрунтуванні позову, крім ст. 405 ЦК України, на ст. 391 ЦК України;
· позивачу необхідно доплатити судовий збір за позовну вимогу немайнового характеру, з урахуванням вже сплаченої суми судового збору, у розмірі 60 коп. (243 грн. 60 коп. - 243 грн. = 60 коп.) та судовий збір за нову позовну вимогу немайнового характеру у 243 грн. 60 коп., відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 за наступними реквізитами: отримувач коштів: УДКСУ у Ленінському районі м. Дніпропетровська; код ЄДРПОУ: 37989248; банк отримувача: ГУДКСУ у Дніпропетровській області; МФО: 805012; р/о: 31215206700009; код класифікації доходів бюджету: 22030001; призначення платежу: судовий збір, за позовом ОСОБА_1, Ленінський районний м. Дніпропетровська;
· позивачу необхідно до виправленої позовної заяви надати її копії для відповідачів.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням залишити без руху та запропонувати позивачу усунути недоліки протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали з додержанням вимог п.п. 3, 5 ч. 2, ч. 5 ст. 119, ч. 1 ст. 120 ЦПК України.
У разі невиконання ухвали в зазначений термін, позов вважається не поданим та повертається позивачу.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в частині визначення розміру судових витрат шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
The court decision No. 37205281, Leninskyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 14.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 205/1167/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: