Справа № 635/7047/13-ц
Провадження № 2-0/635/154/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2014 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді - Караченцева І.В.,
за участю секретаря - Врублевської І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт. Покотилівка цивільну справу за заявою Будянської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання спадщини відумерлою, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник звернувся до суду з заявою про визнання спадщини відумерлою, яка відкрилася після смерті ОСОБА_1, мотивуючи вимоги тим, що внаслідок смерті ОСОБА_1, була відкрита спадщина, до складу якої входить житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1. Належність права на будинок підтверджується довідкою КП «ХРБТІ» від 22.04.2013р. З часу відкриття спадщини ніхто із спадкоємців після смерті ОСОБА_1 з заявою про прийняття спадщини не звертався. В зв'язку з викладеним, прохають визнати спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_1 відумерлою.
В судове засіданні представник заявника не з'явилась, однак надала заяву відповідно до якої підтримала вимоги про визнання спадщини відумерлою по мотивам, викладеним у заяві.
Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до довідки КП «ХРБТІ» від 22.04.2013р. в бюро технічної інвентаризації зареєстровано в цілому за гр-ою ОСОБА_1 житловий будинок АДРЕСА_1 на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку, посвідченого Мереф'янською держнотконторою 10.05.1956р. за № 1936. (а.с.3).
Заповіт померла не залишала, її можливі спадкоємці для оформлення спадщини не зверталися, що підтверджується інформацією наданою Першою державною нотаріальною конторою Харківського району Харківської області (а.с.17).
Відповідно до ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Заява про визнання спадщини відумерлою подається після спливу одного року з часу відкриття спадщини. Спадщина, визнана судом відумерлою, переходить у власність територіальної громади за місцем відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 278 ЦПК України, суд, встановивши, що спадкоємці за заповітом і за законом відсутні, або спадкоємці усунені від права на спадкування, або спадкоємці не прийняли спадщину чи відмовилися від її прийняття, ухвалює рішення про визнання спадщини відумерлою та про передачу її територіальній громаді за місцем відкриття спадщини.
Згідно наданої відповіді Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Харківського районного управління Юстиції у Харківській області № 145-02.1-02-11 від 21.01.2014р. актовий запис про смерть ОСОБА_1 відсутній. (а.с.20).
У відповідності до ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 4 ст. 60 ЦПК України, доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Оскільки заявником не підтверджений факт смерті ОСОБА_1, в задоволенні заяви необхідно відмовити.
Керуючись ст. 1277 ЦК України, ст. ст. 60, 274, 277, 278 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
В задоволенні заяви Будянської селищної ради Харківського району Харківської області про визнання спадщини відумерлою - відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги, через суд який постановив рішення, в 10-денний строк із дня проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя І.В.Караченцев
The court decision No. 37205270, Kharkiv District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 30.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 635/7047/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: