Decision № 37205140, 24.01.2014, Berestyn District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Krasnohrad District Court of Kharkiv Oblast)

Справа № 626/3106/13-ц

Провадження № 2/626/56/2014

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2014 року Красноградський районний суд Харківської області в складі:

головуючої - судді Тарасенко Л.І.

при секретарі Деревінській Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді, у відсутності сторін, цивільну справу за позовом Наталинського підприємства житлово-комунального господарства з 3-ю особою без самостійних вимог на стороні позивача Наталинською сільською радою Красноградського району Харківської області до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання такими, що втратили право користування житлом та про зняття з реєстрації з зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 про усунення перешкод в користування житлом та вселення в квартиру, щодо ухвалення додаткового рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Красноградського районного суду від 09.01.2014 року позов Наталинського підприємства житлово-комунального господарства задоволено. Визнано ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 такими, що втратили право користування квартирою АДРЕСА_1. В задоволенні позову ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні житлом та вселенні в квартиру відмовлено.

При ухваленні вище зазначеного рішення не було вирішено питання про судові витрати, оскільки Наталинське підприємство житлово-комунального господарства просило стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 понесені витрати на оплату судового збору у розмірі 229,40 грн.

Враховуючи те, що сторони належним чином повідомлені про день та час розгляду справи та їх присутність не є обов'язковою при ухваленні додаткового рішення, суд вважає за можливе на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України розглянути справу у відсутності сторін не здійснюючи фіксування судового процесу.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витати.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, яким стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь Наталінського ПЖКГ понесені документально підтверджені судові витрати на оплату судового збору у розмірі 229,40 грн.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Ухвалити додаткове рішення по цивільній справі № 626/3106/13-ц позовом Наталинського підприємства житлово-комунального господарства з 3-ю особою без самостійних вимог на стороні позивача Наталинською сільською радою Красноградського району Харківської області до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання такими, що втратили право користування житлом та про зняття з реєстрації з зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 про усунення перешкод в користування житлом та вселення в квартиру.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця селище Гай, Гайського району, Оренбургської області, паспорт НОМЕР_1 виданий Красноградським РВ УМВС України в Харківській області 23.12.1995 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Медноурупськ Ставропольського краю, паспорт НОМЕР_3 виданий Красноградським РВ ГУМВС України в Харківській області 18.07.2008 року судові витрати понесені на оплату судового збору у розмірі 229,40 грн. на користь Наталинського підприємства житлово-комунального господарства (юридична адреса: вул. Молодіжна, буд. 7, с. Наталине, Красноградський район, Харківська область) на р/р 260023013606 АТ «Ощадбанк», ТВБВ №10020/0355 в м. Красноград, МФО 351823, код ЄДРПОУ 30773641.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Харківської області через Красноградський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя