Провадження по справі № 2-н/260/254/2014
С У Д О В И Й Н А К А З
Ленінський районний суд м. Донецька
м. Донецьк 14 лютого 2014 року
Суддя Ленінського районного суду м. Донецька Олещенко Л.Б., розглянувши заяву Житлово-будівельного кооперативу 11 «Мир-7», який знаходиться за адресою: Донецьк-102, вул. Стадіонна, 12 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості з оплати житлово-комунальних послуг за період з 01.08.2013 року по 31.01.2014 року в сумі 2825,73 гривень з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1.
У відповідності з вимогами ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інш. послуги) стягується окрім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами.
У відповідності зі ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні платежі.
На підставі ст. ст. 67, 68 ЖК України, керуючись ст. ст. 95-105 ЦПК України, -
Н а к а з у ю:
Стягнути з ОСОБА_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ІН НОМЕР_1, на користь Житлово-будівельного кооперативу 11 «Мир-7», який знаходиться за адресою: Донецьк-102, вул. Стадіонна, 12 р/р 26000300100860, МФО 335106, ОКПО 22000242 заборгованість з оплати житлово-комунальних послуг за період з 01.08.2013 року по 31.01.2014 року в сумі 2825,73 грн., та судовий збір у сумі 121,80 гривень.
У відповідності зі ст.105 ЦПК України боржник має право протягом 10 днів з дня отримання копії судового наказу подати до суду заяву про його скасування.
У відповідності зі ст.106 ЦПК України судовий наказ набирає законної сили протягом 3-х днів після закінчення строку на надання заяви про його скасування, та за наявності даних про отримання боржником копії наказу.
Суддя: Олещенко Л.Б.
The court decision No. 37204574, Oleksandrivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 14.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 260/979/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: