Справа № 404/1431/14-а
Номер провадження 2-а/404/217/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2014 року Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда Панфілова А.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС ДАІ Кіровоградського МВ Самарського Ігора Олександровича про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
ВСТАНОВИВ:
Адміністративний позов подано з порушенням вимог ст.106-108КАС України, а саме адміністративний позов не підписано позивачем, не надано примірник протоколу та постанови про адміністративне правопорушення та не доплачено судовий збір в сумі 36,54 грн. .
Відповідно до ст.. 106 КАС України до позовної заяви подається до суду із докази про сплату судового збору .
Відповідно до ст.. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується 0,06 розміру мінімальної заробітної сплати.
Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 36,54 грн. на розрахунковий рахунок 31215206700003, Код класифікації доходів бюджету-22030001, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 38037409, Банк отримувача-ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, отримувач коштів- УДКСУ у м.Кіровограді, Кіровоградської області та надати оригінал квитанцій про сплату судового збору.
Таким чином до суду має бути подано відповідно до ст.. 106 КАС України адміністративний позов підписаний позивачем, відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі, примірник протоколу та постанови про адміністративне правопорушення та доплачено судовий збір в сумі 36,54 грн. на відповідний розрахунковий рахунок.
Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що позов підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст.108 КАС України,-
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора взводу ДПС ДАІ Кіровоградського МВ Самарського Ігора Олександровича про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, залишити без руху до 28.02.2014 року.
Запропонувати заявнику усунути недоліки до вказаного терміну, а саме надати адміністративний позов підписаний позивачем, відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі, примірник протоколу та постанови про адміністративне правопорушення та доплачено судовий збір в сумі 36,54 грн. на відповідний розрахунковий рахунок.
Після усунення позивачем недоліків у строк встановлений судом вона вважається поданою в день первинного її подання.
В разі невиконання вимог суду у встановлений термін адміністративний позов буде повернуто позивачеві. Факт повернення позову не позбавляє позивача права на повторне звернення до суду.
Ухвалу може бути оскаржено до Дніпропетровського адміністративного апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда А. В. Панфілова
The court decision No. 37204103, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 18.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 404/1431/14-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: