Справа № 645/8600/13-ц
Провадження № 2/645/211/14
ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2014 року Фрунзенський районний суд м. Харкова в складі:
судді Тарасенко Л.М.,
при секретарі Ільюта А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
Враховуючи, що складення рішення у повному обсязі потребує значного часу, суд проголошує вступну та резолютивну його частини.
Керуючись ст.. 209 ЦПК України,
вирішив:
Позов Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" заборгованість за кредитним договором у розмірі 573 570,65 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Надра" судовий збір у розмірі 3 441,00 грн.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачами, які не приймали участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано.
Суддя -
The court decision No. 37203185, Nemyshlianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Frunzenskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 12.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 645/8600/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: