Court ruling № 37203102, 29.01.2014, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
29.01.2014
Case No.
638/1043/14-ц
Document №
37203102
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 638/1043/14-ц

Провадження № 2/638/1903/14

У Х В А Л А

про відмову у відкритті провадження у справі,

« 29» січня 2014 року м.Харків

Суддя Дзержинського районного суду м.Харкова Лазюк С.В., розглянувши позовну заяву Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми ім. Т.Г. Шевченка до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за невиконання умов договору,

в с т а н о в и в :

Сільськогосподарське товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірма ім.Т.Г. Шевченка звернулося до суду 27.01.2014р. з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за невиконання умов договору.,

Предметом позову є стягнення суми боргу за невиконання умов договору №8 від 15.11.2012р. про надання послуги розміщення інформації в мережі Інтернету, який було укладено між Сільськогосподарським товариством з обмеженою відповідальністю Агрофірмою ім.Т.Г. Шевченка (замовник) та фізичною особою підприємцем - ОСОБА_1 (виконавцем).

Також слід зазначити, що позивач просить прийняти до розгляду позов та розглянути його по суті, при цьому керуючись вимогами Господарського процесуального кодексу України. Судовий збір за подання до суду позовної заяви позивачем сплачено за платіжними реквізитами Господарського суду Харківської області.

Відповідно до ст.15 ЦПК України, яка визначає компетенцію судів, щодо розгляду цивільних справ, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Враховуючи положення ст.ст.1, 12 Господарського процесуального кодексу України, суб"єктивний склад та характер правовідносин, суддя приходить до висновку, що між сторонами виник спір, що підлягає розгляду за правилами Господарського процесуального кодексу України.

Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі у зв'язку з тим, що позовну заяву не належить розглядати в порядку цивільного судочинства та в даному випадку позивач має право звернутися з позовною заявою до відповідного Господарського суду.

Виходячи з наведеного, керуючись п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю Агрофірми ім. Т.Г. Шевченка до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за невиконання умов договору.

Роз'яснити позивачу право на звернення до Господарського суду, в порядку який передбачено ГПК України.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали та матеріали позову направити позивачу.

Суддя Дзержинського

районного суду м.Харкова С. В. Лазюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 37203102 ?

Документ № 37203102 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37203102 ?

Дата ухвалення - 29.01.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37203102 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37203102 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37203102, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 37203102, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 29.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 37203102 refers to case No. 638/1043/14-ц

This decision relates to case No. 638/1043/14-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37203025
Next document : 37203119