Court ruling № 37201620, 07.02.2014, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
07.02.2014
Case No.
728/233/14
Document №
37201620
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 728/233/14

номер провадження 2/728/102/14

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 лютого 2014 року суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області Костенко О.Ф., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей з актового запису про народження дітей, -

В С Т А Н О В И Л А :

30 січня 2014 року до Бахмацького районного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей з актового запису про народження дітей.

Позовна заява не відповідає вимогам ч. 5 ст. 119 ЦПК України, згідно з якою "до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору".

Відповідно до ст. 2 Закону України "Про судовий збір" "платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене ЦПК України."

До позовної заяви прикладена квитанція про сплату судового збору № 116.456.1 від 16.01.2014 в сумі 243 гривні 60 копійок, де платником зазначена ОСОБА_2, яка є відповідачем по справі, а не ОСОБА_1, який є позивачем, отже саме ОСОБА_1 звертається до суду і повинен сплатити судовий збір. Виправлення від руки у фінансових документах, зокрема у квитанції, не допускаються.

Також у відповіді управління державної казначейської служби України у Бахмацькому районі від 06.02.2014 року на запит Бахмацького районного суду зазначено, що 16 січня 2014 року на рахунок Державного бюджету Бахмацького району (р/р № 31217206700007, МФО - 853592, код отримувача 37982090) з ПАТ КБ "ПриватБанк" надійшли кошти в сумі 243 (двісті сорок три) гривні 60 копійок, сплачені ОСОБА_2, ідентифікаціфний номер - НОМЕР_1.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України «суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху».

Керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, ст. 2 ЗУ "Про судовий збір", суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення відомостей з актового запису про народження дітей, - залишити без руху.

Запропонувати позивачу в строк не пізніше п'яти днів з дня отримання копії ухвали усунути зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви.

Якщо до призначеного строку недоліки позовної заяви усунуті не будуть, позовна заява буде визнана неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 37201620 ?

Документ № 37201620 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37201620 ?

Дата ухвалення - 07.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37201620 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37201620 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37201620, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 37201620, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 07.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 37201620 refers to case No. 728/233/14

This decision relates to case No. 728/233/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37201616
Next document : 37219498