Справа № 569/21408/13-ц
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 лютого 2014 року м. Рівне
Рівненський міський суд
в особі судді Сидорука Є.І.
при секретарі Філіпової І.М.
з участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
відповідача ОСОБА_3
представника відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ майна подружжя.
03 грудня 2013 року ухвалою Рівненського міського суду було накладено арешт на частку ОСОБА_3 у статутному капіталі та майні ТОВ " Лабораторія метрика", розташованого в м. Рівне по вул. Д. Галицького, 19, ПП " Стоунерідж Електронікс України, що с. Ільпінь, вул. Комунарів 4а, Здолбунівського району Рівненської області, ПП " Світахо", що с . Ільпінь, вул. Комунарів 5А, Здолбунівського району Рівненської області , де ОСОБА_3 є засновником та учасником.
08 лютого 2014 року Рівненським міським судом було затверджено мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_3
Під час затвердження мирової угоди, сторони просили суд скасувати заходи забеспечення позову, що винесені в ухвалі Рівненського міського суду від 03 грудня 2013 року.
Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.
Згідно ч 5 ст. 154 ЦПК України, питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.
Враховуючи, що по справі затверджена між сторонами мирова угода, потреба в заходах забезпечення позову відпала, а тому, забезпечення позову по даній справі підлягають скасуванню.
На підставі наведеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Скасувати заходи забезпечення позову, що винесені в ухвали Рівненського міського суду від 03 грудня 2013 року про накладенння арешту на частку ОСОБА_3 у статутному капіталі та майні ТОВ " Лабораторія метрика", розташованого в м. Рівне по вул. Д. Галицького, 19, ПП " Стоунерідж Електронікс України, що с. Ільпінь, вул. Комунарів 4а, Здолбунівського району Рівненської області, ПП " Світахо", що с . Ільпінь, вул. Комунарів 5А, Здолбунівського району Рівненської області , де ОСОБА_3 є засновником та учасником.
Ухвалу для виконання направити у відліл Державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції для виконання та сторонам по справі для відома.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Сидорук Є. І.
The court decision No. 37200934, Rivne City Court of Rivne Oblast was adopted on 08.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 569/21408/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: