Справа № 577/941/14-п
Провадження № 3/577/230/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" лютого 2014 р. м. Конотоп
суддя Конотопського міськрайонного суду Сумської області Гетьман В.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Конотопського МВ (з обслуговування м. Конотоп та Конотопського району) УМВС України в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженяця м. Чернігів, українця, громадянина України, працюючого ВАТ «Мотордеталь-Конотоп, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2,-
за ст. 44 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
22 січня 2014 року о 12.45 год. біля будинку № 12 по вул. Будівельників в м. Конотоп у ОСОБА_1 було виявлено при собі наркотичні засіби опій екстракційний вагою 0,434 г. та опій ацетильований вагою 0,002 г., які він незаконно зберігав без мети збуту.
В судовому засіданні ОСОБА_1 визнав себе винним у скоєному, підтвердивши обставини, зазначені у матеріалах справи про адміністративне правопорушення.
Своїми діями ОСОБА_1 скоїв правопорушення передбачене ст. 44 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини, що обтяжують та пом'якшують його відповідальність та керуючись ст.ст. 44, 283-285 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 оштрафувати на 800 (вісімсот) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. на рахунок Держбюджету Конотопського району: Одержувач Державний бюджет Конотопьского р-ну Код 337784555, Банк одержувача ГУДКУ в Сумській обл., МФО 837013, рахунок 31215206700141, призначення платежу 22030001, код ЄДРПОУ 26440771).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
ОСОБА_2
The court decision No. 37199508, Konotop City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 18.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 577/941/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: