Court ruling № 37199372, 13.02.2014, Pecherskyi District Court of Kyiv City

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/20829/13-ц

У Х В А Л А

"13" лютого 2014 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Пилаєвої М.К.,

при секретарі - Савченко Т. В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві питання про виправлення описки в рішенні суду від 25 листопада 2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Новобудова» - про захист прав споживача шляхом зобов'язання виконати умови договору про надання комунальних послуг та послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 13.05.2008 № 25-46/2 та про відшкодування збитків і моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду від 25.11.2013 у вказаній справі позов задоволено частково, зобов'язано ТОВ «Новобудова» виконати умови договір про надання комунальних послуг та послуг за утримання будинків і споруд та прибудинкових територій від 13.05.2008 № 25-46/2, укладеного між ТОВ "Новобудова" та ОСОБА_1, шляхом проведення за власний рахунок ремонтних робіт з монтажу конструкції козирка фасадної стіни квартири АДРЕСА_1. Стягнуто з ТОВ «Новобудова» на користь ОСОБА_1 у відшкодування заподіяних збитків 80 706,38 грн., у відшкодування моральної шкоди 2 000,00 грн. та у дохід Держави судовий збір у розмірі 1 036,46 грн./а.с.112-117/

Разом з тим, в резолютивній частині вказаного судового рішення допущено описку при зазначенні коду ЄДРПОУ ТОВ «Новобудова», замість правильного «32917247», помилково зазначено «329172426552»./а.с.1-8/

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується у судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, вважаючи можливим на підставі ст.219 ЦПК України вирішення даного питання у відсутність осіб у справі, виходячи з встановлених судом обставин, суд вважає, що у вищевказане судове рішення слід внести виправлення і правильно зазначити у його резолютивній частині вступної та резолютивної частини та повного рішення суду вищевказані дані.

Виходячи з вищевикладеного, керуючись ст.210, ст.219, ст.293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у рішення суду у даній справі від 25 листопада 2013 року, виправити описку, допущену в його резолютивній частині вступної та резолютивної частини та повного рішення суду, замість помилково зазначеного коду ЄДРПОУ ТОВ «Новобудова» «329172426552», правильно зазначити «32917247».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду міста Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких було постановлено ухвалу і які оскаржують ухвалу, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СуддяМ.К. Пилаєва