Справа № 101/725/14-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2014 року суддя Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим Цурцев В.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла з Азово-Чорноморського регіонального управління про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонер, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, суд, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 14.02.2014 року о 05-00 годині, знаходячись у районі пляжу с.Лазурне, здійснював вилов риби заборонним знаряддям лову лісковою сіткою довжиною 50 м, чим порушив ст.52-1 Закону України «Про твариний світ», п. 3.15 «Правил любительського і спортивного рибальства», та скоїв правопорушення передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.
У суді правопорушник провину визнав.
Вивчивши наявні в адміністративному матеріалі докази, приходжу до висновку про наявність у діях правопорушника складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 14.02.2014 року, з яким правопорушник ознайомлений, протоколом особистого огляду(а.с.2), рапортом (а.с.3), поясненням (а.с.4), розпискою (а.с.5).
Таким чином, його вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КпАП України, доведена в повному обємі.
Дотримуючись вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП, при визначенні правопорушнику виду адміністративного стягнення, враховую характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та з урахуванням вказаних обставин вважаю, за необхідне піддати правопорушника адміністративному стягненню, в межах санкції ст.85 ч.4 КУпАП у вигляді штрафу з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення та без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів (риби йорж звичайний).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 85, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч.4 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 340 гривень, з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення.
Знаряддя і засоби вчинення правопорушення, а саме: сітка ліскова, яка відповідно до розписки (а.с.5) від 14.02.2014 року, була передана за належністю ОСОБА_1- звернути на користь держави.
Номер рахунку 31117106700007, одержувач Державний бюджет м.Алушта, код платежу: 21081100 «Адміністративні та кримінальні штрафи», банк одержувача: ГУ ДКСУ в АРК, м.Сімферополь, ЄРДПОУ 37890361, МФО 824026.
Штраф підлягає оплаті в 15-денний строк з дня вручення (отримання) копії постанови.
Платіжні документи необхідно предявити до Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим.
У разі несплати штрафу у 15-денний строк з дня вручення (отримання) копії постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу у сумі 680 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 36 гривень 54 коп. в дохід держави.
Номер рахунку - 31211206700007, одержувач: УК у м. Алушті/м. Алушта/22030001, ЄДРПОУ: 37890361, код (МФО) банку: 824026, банк одержувача: ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
The court decision No. 37198243, Alushta City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 18.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 101/725/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: