Справа № 751/13126/13-ц Провадження № 22-ц/795/522/2014 Категорія - цивільна У Х В А Л А
"18" лютого 2014 р. суддя апеляційного суду Чернігівської області Кузюри Л.В., вивчивши матеріали апеляційної скарги Старшого державного виконавця Новозаводського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Рожко Наталії Василівни на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22 січня 2014 року у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Облтеплокомуненерго» на дії Старшого державного виконавця Новозаводського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Рожко Наталії Василівни,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 08.02.2014 року апеляційну скаргу Старшого державного виконавця Новозаводського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції було залишено без руху та надано строк для сплати судового збору.
На виконання вимог ухвали судді, Старшим державним виконавцем Новозаводського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції сплачено судовий збір та направлено апеляційному суду оригінал платіжного документа.
Враховуючи наведене, наявні підстави для відкриття апеляційного провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Старшого державного виконавця Новозаводського відділу Державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Рожко Наталії Василівни на ухвалу Новозаводського районного суду м. Чернігова від 22 січня 2014 року.
Провести підготовчі дії у справі: копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі.
Встановити строк до 03 березня 2014 року для подачі заперечень на апеляційну скаргу.
СуддяЛ. В. Кузюра
The court decision No. 37197967, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 18.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 751/13126/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: