№ 37196316, 18.02.2014, Kupiansk City and District Court of Kharkiv Oblast

Справа № 628/378/14-п

Провадження № 3/628/134/14

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 лютого 2014 року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Цендра Н.В.,

при секретарі Кравцовій В.М.,

розглянувши матеріали, що надійшли від першого заступника начальника Купянської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, 03 грудня 1941року народження, уродженця станції Токарівка, Токарівського району, Тамбовської області, який мешкає за адресою: Харківська область, м. Купянськ, м-н. ЮвілейнийАДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, директора ТОВ «Воля», раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за ч.1 ст. 163-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В :

30 січня 2014 року при проведенні позапланової виїзної перевірки ТОВ «Воля», код 30665822, Харківська область, Купянський район, с. Кучерівка, вул. Пролетарська, буд. №69 було встановлено, що ОСОБА_1 як посадова особа, вів податковий облік з порушенням встановленого законодавством порядку, що привело до заниження суми податку на додану вартість за серпень 2011 року на 14512 грн. та за жовтень 2013 року на 14946 грн.

Таким чином, ОСОБА_1, порушив п. 187.1 ст. 187, п.188.1 ст. 181, п. 198.3 п. 198.6 ст. 198, п. 209.2 п. 209.3 ст. 209 Податкового кодексу України, за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 163-1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення.

Правопорушник ОСОБА_1, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить відмітка на рекомендованому повідомленні про вручення судової повістки особисто в руки, але в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 268 КУпАП присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ст. 163-1 КУпАП не є обовязковою.

Викладені вище обставини підтверджуються матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 691811 від 30 січня 2014 року (а.с.2); витягом з акту №59/20-26-22-09-30665822 від 30 січня 2014 року позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового законодавства (а.с. 3-5).

Таким чином, вина у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 163-1 КУпАП ОСОБА_1 була доведена у судовому засіданні на підставі наявних у справі матеріалів. Крім того, протокол про адміністративне правопорушення був підписаний ОСОБА_1 без зазначення будь-яких пояснень.

Враховуючи викладене, характер і обставини скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини що обтяжують та помякшують покарання, суд вважає за необхідне піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір по справі стягнути з правопорушника.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 34-35, 163-1, 283, 284, Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 187.1 ст. 187, п.188.1 ст. 181, п. 198.3 п. 198.6 ст. 198, п. 209.2 п. 209.3 ст. 209 Податкового кодексу України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 85 (вісімдесят пять гривень) 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору на користь держави (р/р31211206700013 ОКПО 37813292 МФО 851011 банк УДК у Харківській області) в сумі 36,54 грн.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через пятнадцять днів з дня вручення їй копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через пятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.

Постанова суду дійсна для предявлення до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.

Постанова суду може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора протягом 10 днів з дня отримання постанови.

Суддя Н.В. Цендра