Court ruling № 37194440, 17.02.2014, Sviatoshynskyi District Court of Kyiv City

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

пр. № 2/759/276/14

ун. № 759/12010/13-ц

17 лютого 2014 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Ключника А.С. за участю секретарів Левко О.О., Івченко В.П. розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі судових засідань заяву сторін про визнання мирової угоди у цивільній справі за позовом Фірми «Т.М.М.» - ТОВ до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Фірми «Т.М.М.» - ТОВ до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

04.02.2014 року до канцелярії суду надійшла спільна заява сторін разом з мировою угодою.

У судовому засіданні 17.02.2014 року представник позивача Случак О.О. підтримав заяву про визнання судом мирової угоди на таких умовах:

1. У провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом фірми «Т.М.М.» - товариство з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово- комунальні послуги за період з січня 2009 року по жовтень 2012 року.

2. Сторони дійшли згоди врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди, згідно якої Боржник ОСОБА_1, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, сплачує Стягувачу фірмі «Т.М.М.»-товариство з обмеженою відповідальністю, юридична адреса 03146, м. Київ, вул. Чаадаєва, 2-Б, код ЄДРПОУ 14073675, р/р 260019800772 в АТ «ФІНАНС БАНК», МФО 300896, грошові кошти в розмірі 18 185 (вісімнадцять тисяч сто вісімдесят п'ять) грн.. 94 коп. та судові витрати в розмірі 676 (шістсот сімдесят шість)грн..38 коп. в наступному порядку:

3030 грн.99 коп.- в термін до 28 лютого 2014 року;

3030 грн.99 коп.- в термін до 28 березня 2014 року;

3030 грн.99 коп.- в термін до 28 квітня 2014 року;

3030 грн.99 коп.- в термін до 28 травня 2014 року;

3030 грн.99 коп.- в термін до 27 червня 2014 року;

3030 грн.99 коп.- в термін до 28 липня 2014 року;

676 грн..38 коп - в термін до 28 серпня 2014 року.

3. У випадку невиконання Боржником умов мирової угоди щодо сплати грошових коштів Стягувачу, останній має право пред'явити до виконання Мирову угоду та Ухвалу суду про її затвердження на протязі 1 (одного) року з дня її затвердження судом.

4. Мирову Угоду складено у 3 примірниках українською мовою, які мають однакову юридичну силу - по одному для Сторін і один примірник для Святошинського районного суду м.Києва.

5. У випадках не передбачених даною Мировою Угодою Сторони керуються чинним законодавством України.

6. Ця Угода набуває чинності з дати затвердження її судом і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.

Судом наслідки закриття провадження по справі згідно зі ст. 206 ЦПК України сторонам роз'яснені та вони є зрозумілі.

Відповідач та його представник ОСОБА_7 в судове засідання не з'явились, про причини неприбуття суд не повідомляли.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява сторін про визнання мирової угоди підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно ст. 175 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення.

Згідно ч. 4 ст. 175 ЦПК України, у разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Згідно ч. 5 ст. 175 ЦПК Україна, закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи зазначене, суд вважає можливим вищезазначену мирову угоду визнати, оскільки вона не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав та інтересів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 205-206, 209-210, 223, 293, 294 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву сторін генерального директора Фірми «Т.М.М.» - ТОВ Толмачова М.Г. та ОСОБА_1 в інтересах якого діє його представник ОСОБА_7 про визнання мирової угоди у цивільній справі за позовом Фірми «Т.М.М.» - ТОВ до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Визнати мирову угоду між Фірмою «Т.М.М.» - ТОВ та ОСОБА_1 на наступних умовах:

1. У провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом фірми «Т.М.М.» - товариство з обмеженою відповідальністю до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово- комунальні послуги за період з січня 2009 року по жовтень 2012 року.

2. Сторони дійшли згоди врегулювання спору шляхом укладення мирової угоди, згідно якої Боржник ОСОБА_1, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, сплачує Стягувачу фірмі «Т.М.М.»-товариство з обмеженою відповідальністю, юридична адреса 03146, м. Київ, вул. Чаадаєва, 2-Б, код ЄДРПОУ 14073675, р/р 260019800772 в АТ «ФІНАНС БАНК», МФО 300896, грошові кошти в розмірі 18 185 (вісімнадцять тисяч сто вісімдесят п'ять) грн.. 94 коп. та судові витрати в розмірі 676 (шістсот сімдесят шість)грн..38 коп. в наступному порядку:

3030 грн.99 коп.- в термін до 28 лютого 2014 року;

3030 грн.99 коп.- в термін до 28 березня 2014 року;

3030 грн.99 коп.- в термін до 28 квітня 2014 року;

3030 грн.99 коп.- в термін до 28 травня 2014 року;

3030 грн.99 коп.- в термін до 27 червня 2014 року;

3030 грн.99 коп.- в термін до 28 липня 2014 року;

676 грн..38 коп - в термін до 28 серпня 2014 року.

3. У випадку невиконання Боржником умов мирової угоди щодо сплати грошових коштів Стягувачу, останній має право пред'явити до виконання Мирову угоду та Ухвалу суду про її затвердження на протязі 1 (одного) року з дня її затвердження судом.

4. Мирову Угоду складено у 3 примірниках українською мовою, які мають однакову юридичну силу - по одному для Сторін і один примірник для Святошинського районного суду м.Києва.

5. У випадках не передбачених даною Мировою Угодою Сторони керуються чинним законодавством України.

6. Ця Угода набуває чинності з дати затвердження її судом і діє до повного виконання сторонами своїх зобов'язань.

Провадження у справі за позовом Фірми «Т.М.М.» - ТОВ до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості - закрити.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А.Ключник