Court ruling № 37193313, 17.02.2014, Kovpakivskyi District Court of Sumy City

Справа № 592/7265/13-к

Провадження № 1-кп/592/356/13

УХВАЛА

про виправлення описки

17 лютого 2014 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі головуючого - судді Хитрова Б.В., при секретарі Баришевій А.І., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Ковпаківського районного суду м. Суми від 01.10.2013 року, -

Встановив:

Ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 01.10.2013 року зобов'язано Головне управління державного казначейства України в Сумській області повернути ОСОБА_1 надміру сплачену суму штрафу в розмірі 360 грн. по квитанції № 38-3274 від 15.08.2013 року, який сплачено на користь державного бюджету м. Суми (21081100), ЄДРПОУ 37970593, Банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, Рахунок 31119106700002, Код платежу 21081100.

14.02.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою, мотивуючи її тим, що Управління Державної казначейської служби України у м. Сумах Сумської області повернуло йому виконавчий документ - ухвалу Ковпаківського районного суду м. Суми від 01.10.2013 року - в зв'язку з тим, що виконавчий документ оформлений порушенням установлених вимог.

Прокурор, засуджений, повідомлені про час та місце судового розгляду в судове засідання не з'явились. Вказані обставини відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України не є перешкодою у вирішенні питання про виправлення описки у вироку.

Судом встановлено, що при поверненні коштів Управління Державної казначейської служби України у м. Сумах Сумської області керується низкою нормативно-правових актів, зокрема Постановою КМУ від 03.08.2011 №845 «Про порядок виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників», яка визначає механізм виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, прийнятих судами.

Відповідно до п. 2 Постанови КМУ №845, виконавчі документи - оформлені в установленому порядку виконавчі листи судів та накази господарських судів, видані на виконання рішень про стягнення коштів, а також інші документи, визначені Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про виконавче провадження» ухвали, постанови судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, кримінальних провадженнях та справах про адміністративні правопорушення є виконавчими документами та підлягають виконанню. Враховуючи це, виконавчий документ повинен відповідати вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», зокрема він повинен містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків); строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, щодо необхідності приведення ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 01.10.2013 року, як виконавчого документу, у відповідність.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

Ухвалив:

Внести уточнення до ухвали Ковпаківського райсуду м. Суми від 01.10.2013 року про зобов'язання Головного управління державного казначейства України в Сумській області повернути ОСОБА_1 надміру сплачену суму штрафу в розмірі 360 грн. по квитанції № 38-3274 від 15.08.2013 року, який сплачено на користь державного бюджету м. Суми (21081100), ЄДРПОУ 37970593, Банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області, МФО 837013, Рахунок 31119106700002, Код платежу 21081100, а саме зазначити особисті дані ОСОБА_1: РНОКПП - НОМЕР_1, дата народження - ІНФОРМАЦІЯ_1 р., уродженець м. Суми, місце проживання - АДРЕСА_1.

Копію ухвали для відома надіслати прокурору прокуратури м. Суми Коротких Ж.О., засудженому ОСОБА_1

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський райсуд м. Суми шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 днів з дня проголошення ухвали

Суддя Б.В. Хитров