Court ruling № 37192221, 30.01.2014, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

30 січня 2014 року Житомир справа № 806/6474/13-a

категорія 8.2.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шимоновича Р.М.,

за участю секретаря Талько А.М.,

за участі представника позивача Ткаченко Л.В.,

за участі представників відповідача Зеленової Л.В., Снігірьової О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ" до Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Житомирській області про скасування податкового повідомлення-рішення та стягнення 192410,00 грн.,-

встановив:

Товариство з додатковою відповідальністю "ЖЛ" звернулось до суду з позовом, у якому просило скасувати податкове повідомлення-рішення Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області № 000098225 від 05 вересня 2013 р. про зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість в сумі 192410,00 грн. та стягнути з Головного управління Державної казначейської служби України в Житомирській області на його користь заборгованість по бюджетному відшкодуванню податку на додану вартість у розмірі 192410,00 грн.

У судовому засіданні представник позивача відмовилась від позову в частині стягнення з Головного управління Державної казначейської служби України в Житомирській області на користь товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ" заборгованості по бюджетному відшкодуванню податку на додану вартість у розмірі 192410,00 грн.

Представник відповідача Житомирської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Житомирській області заперечила щодо задоволення заявленого клопотання.

Представник відповідача Головного управління Державної казначейської служби України в Житомирській області поклалась на розсуд суду.

Заслухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника позивача з огляду на таке.

Відповідно до частин 1, 3 статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

Згідно із частиною 2 статті 112 КАС України, про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

За приписами пункту 2 частини 1 статті 157 КАС України, суд закриває провадження у справі: якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

За таких обставин, коли відмова позивача від позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси її слід прийняти, а провадження у справі в цій частині закрити.

Керуючись ст. ст. 136, п. 2 ч. 1 ст. 157 КАС України, -

ухвалив:

Прийняти відмову представника позивача від позову в частині стягнення з Головного управління Державної казначейської служби України в Житомирській області на користь товариства з додатковою відповідальністю "ЖЛ" заборгованість по бюджетному відшкодуванню податку на додану вартість у розмірі 192410,00 грн.

Провадження у справі в цій частині закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Р.М.Шимонович

Повний текст ухвали виготовлено 04 лютого 2014 р.