№ 37192174, 12.02.2014, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
12.02.2014
Case No.
382/280/14-п
Document №
37192174
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Яготинський районний суд Київської області

Справа №: 382/280/14-п

Провадження № 3/382/64/14

ПОСТАНОВА

Іменем України

12 лютого 2014 року, суддя Яготинського районного суду Київської області Карпович В. Д. розглянувши матеріали адміністративного справи, що надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Яготинського району УДАІ ГУ МВС України в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України, ОСОБА_1 (ід.номер НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, пенсіонера,

в с т а н о в и в:

В протоколі про адміністративне правопорушення вказано, що 01.02.2014 року близько 10:10 години ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_2 в порушення п.п. 16. 11 ПДР України, на перехресті вулиць Вокзальна та Шевченка, не надав дорогу автомобілю ВАз321013 д.н.з. 42133КХ під керуванням ОСОБА_3, який рухався по головній дорозі вул.Вокзальна. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, потерпілих немає.

Під час розгляду справи ОСОБА_2 вину визнав та просив суворо не карати.

Як встановлено під час розгляду справи 01.02.2014 року близько 10:10 години ОСОБА_2 керуючи автомобілем НОМЕР_2, на перехресті вулиць Вокзальна та Шевченка, не надав дорогу автомобілю ВАз321013 д.н.з. 42133КХ під керуванням ОСОБА_3. В результаті ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження, потерпілих немає.

Вина ОСОБА_4 у порушенні п.п. 16.11 ПДР України та вчиненні адміністративного правопорушення доводиться також матеріалами адміністративної справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення, схемою наслідків дорожньо-транспортної пригоди та поясненнями учасників ДТП, що долучені до матеріалів справи.

Враховуючи, що по справі зібрано достатньо доказів, які підтверджують вчинення ОСОБА_2 адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення, є всі підстави для притягнення його до адміністративної відповідальності. При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, вважаю, що стягнення у вигляді штрафу на користь держави відповідає вимогам ст. ст. 23,33 Кодексу України про адміністративні правопорушення і є домірним скоєному.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124 КпАП України,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_2 (ід.номер НОМЕР_1) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) гривень(отримувач Яготин УК 21081300, р/р 31116149700001, код за ЄДРПОУ: 37955989).

Стягнути із ОСОБА_2 (ід.номер НОМЕР_1) судовий збір в розмірі 36,54 (тридцять чотири) грн. 54 коп., (отримувач коштів УДКСУ Яготинського району, код отримувача 37341116, банк отримувача ГУ ДКСУ в Київській області, м.Київ, код банку отримувача 821018, рахунок отримувача 31212206700666, код класифікації доходів бюджету 22030001 призначення платежу: судовий збір. Яготинський районний суд Київської області код ЄДРПОУ 02892273 ).

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Карпович В. Д.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37192174 ?

Документ № 37192174 це

Яка дата ухвалення судового документу № 37192174 ?

Дата ухвалення - 12.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37192174 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37192174 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37192174, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 37192174, Yahotyn District Court of Kyiv Oblast was adopted on 12.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 37192174 refers to case No. 382/280/14-п

This decision relates to case No. 382/280/14-п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37165007
Next document : 37196897