С У Д О В И Й Н А К А З
14 січня 2014 року Справа № 357/18148/13-ц
2-н/357/97/14
Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Жарікова О. В. розглянувшизаяву: Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз"
( вказати прізвище, ім"я та по батькові заявника)
про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за оплату послуг з газопостачання
( вимоги заявника)
відповідно до ст.ст.67,68,162 ЖК України, ст.ст. 95-106, ч.1 ст.109 ЦПК України, -
( посилання на закон, на підстав якого підлягають задоволенню заявлені вимоги)
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, що мешкає в АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз", що знаходиться за адресою м. Біла Церква, вул. Я. Мудрого 61, кошти в сумі 792 грн. 09 коп., заборгованості по оплаті послуг з газопостачання на р/р 26001016216001 Регіональне Управління ВАТ КБ „Надра" м. Київ МФО 320564, код 25298224.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Київоблгаз" 114,70 грн. судового збору.
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя О.В. Жарікова
Згідно зі статтею 105 Цивільного процесуального кодексу України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.
Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні (ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України).
The court decision No. 37192033, Bila Tserkva City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.01.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 357/18148/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: