Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/898/13-ц
Провадження № 2-во/670/3/14
УХВАЛА
17 лютого 2014 року смт. Віньківці
Віньковецький районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Потапова О.О.,
з участю секретаря Підлісної І.В.,
за відсутності сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ПАТ «ВТБ БАНК» про виправлення описки в рішенні суду від 15 листопада 2013 року по справі № 670/898/13-ц,-
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій просить виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 15 листопада 2013 року по справі № 670/898/13-ц.
Заява мотивована тим, що 15 листопада 2013 року Віньковецьким районним судом Хмельницької області в цивільній справі № 670/898/13-ц, провадження № 2/670/285/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ухвалено рішення, яким позов задоволено частково.
Під час викладення рішення судом було допущено описку, у резолютивній частині рішення в реченні «- 2564,52 (дві тисячі п'ятсот шістдесят чотири) долари США 52 центи (що за офіційним курсом НБУ станом на 15.08.2013 року (100 доларів США = 799,30 гривень) становить 20498,21 (двадцять дев'ять тисяч чотириста дев'яносто вісім) гривень 21 копійка заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом;» сума 20498,21 прописом вказана як (двадцять дев'ять тисяч чотириста дев'яносто вісім) замість (двадцять тисяч чотириста дев'яносто вісім).
В зв'язку з цим ПАТ «ВТБ БАНК» просить виправити вказану описку.
Сторони в судове засідання не з'явились по невідомій суду причині, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки.
Справа розглянута у відсутності сторін без фіксування процесу технічним засобом відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити дану описку, допущену в рішенні суду від 15 листопада 2014 року в цивільній справі № 670/898/13-ц, провадження № 2/670/285/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Приймаючи до уваги факт того, що сума заборгованості цифрами судом вказана вірно, а допущено описку в написанні суми прописом, виправлення якої не змінює суті рішення суду, а лише сприяє правильному його виконанню, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Виправити описку в рішенні Віньковецького районного суду Хмельницької області від 15 листопада 2013 року в цивільній справі № 670/898/13-ц, провадження № 2/670/285/13 за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, та правильним у резолютивній частині рішення вважати, що «- 2564,52 (дві тисячі п'ятсот шістдесят чотири) долари США 52 центи (що за офіційним курсом НБУ станом на 15.08.2013 року (100 доларів США = 799,30 гривень) становить 20498,21 (двадцять тисяч чотириста дев'яносто вісім) гривень 21 копійка заборгованості зі сплати процентів за користування кредитом;», решту -- по тексту.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення через Віньковецький районний суд до апеляційного суду Хмельницької області.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.О. Потапов
The court decision No. 37190971, Vinkivtsi District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 670/898/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: