Справа № 390/265/14-п
Провадження № 3/390/120/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.02.2014 року Суддя Кіровоградського районного суду Кіровоградської області Квітка О.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Кіровоградського відділення Кіровоградської ОДПІ Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працює керівником СФГ ОСОБА_1, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч.1 ст.163-4 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Перевіркоювід 16.12.2013 згідно акту 166/11-08-17/06686240 встановлено, що податковим агентом податку на доходи фізичних осіб СФГ ОСОБА_1, в особі керівника ОСОБА_1 скоєно порушення, а саме: несвоєчасно подано податковий розрахунок сум доходу нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку за 2-й квартал 2013 року (Форма № 1ДФ), граничний термін подання 09.08.2013 р., фактично подано 06.11.2013 р.
Таким чином, порушено пп.49.18.2 п.49.18 ст.49, п.51.1 ст.51, пп. б п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-УІ (зі змінами та доповненнями).
Відповідно до вимог ст.252 КУпАП оцінюючи докази в їх сукупності, на підставі всебічного, повного та обєктивного дослідження всіх обставин справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП.
Згідно із ст.268 КУпАП справа розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення від 29.01.2014 р., актом перевірки № 166/11-08-17/06686240 від 16.12.2013 р.
Враховуючи обставини правопорушення, особу правопорушника та його відношення до вчиненого, суд приходить до висновку про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу на користь держави.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, у разі винесення постанови про накладення адміністративного стягнення, судовий збір, розмір і порядок сплати якого встановлюється ЗУ «Про судовий збір», сплачується особою, на яку накладено адміністративне стягнення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40-1, 268, 279, 280, 283, 284, 285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП, та призначити адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 34.00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36.54 грн.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. На постанову по справі про адміністративне правопорушення прокурором може бути внесено подання упродовж десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя підпис
Згідно з оригіналом
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської областіОСОБА_2
The court decision No. 37190092, Kropyvnytskyi District Court of Kirovohrad Oblast (until 25.04.2025 - Kirovohrad District Court of Kirovohrad Oblast) was adopted on 13.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 390/265/14-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: