Справа № 314/1455/13-п
Провадження № 3-в/314/40/2014
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.02.2014 року м. Вільнянськ
Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Беспалько Т.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, мешканця: АДРЕСА_1 непрацюючого, -
за ч.4 ст.85 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення,
В с т а н о в и в:
29.03.2013 року винесено постанову про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.4 ст.85 КУпАП відносно ОСОБА_1.
08.02.2014 року до Вільнянського районного суду від Головного державного управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Запорізькій області в порядку ст.304 КУпАП надійшла заява про внесення змін до постанови, у зв»язку з тим, що вказано неповну адресу правопорушника.
Суддя вивчивши матеріали справи дійшла наступних висновків: внести виправлення в постанову суду від 29.01.2013 року по справі №314/1455/13-п, провадження №3/314/262/2013.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.304 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -
П о с т а н о в и в:
Внести зміни в постанову суду від 29.03.2013 року по справі 314/1455/13-п, провадження № 3/314/262/2013, а саме зазначити адресу правопорушника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, АДРЕСА_2.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя:Т.Д.Беспалько
12.02.2014 на 10:00
12.02.2014
The court decision No. 37190053, Vilniansk District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 12.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 314/1455/13-п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: