Справа № 101/5801/13-ц
У Х В А Л А
28 листопада 2013 року суддя Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим Шустова І.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», треті особи: приватний нотаріус Алуштинського міського нотаріального округу ОСОБА_3, служба у справах дітей виконавчого комітету Алуштинської міської ради, ОСОБА_4, про визнання договору іпотеки недійсним,
встановив:
Позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою в порядку цивільного судочинства, згідно встановленим у статті 15 ЦПК України правилам цивільної юрисдикції.
Позовна заява по формі і змісту відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.
До позовної заяви додані її копії та копії всіх документів відповідно до кількості відповідачів.
Підстави для залишення позовної заяви без руху або повернення її відсутні.
Встановлених законом перешкод для відкриття провадження по справі та для призначення судового засідання немає.
Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Керуючись ст.ст. 11, 122, 127-128 ЦПК України,
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк», треті особи: приватний нотаріус Алуштинського міського нотаріального округу ОСОБА_3, служба у справах дітей виконавчого комітету Алуштинської міської ради, ОСОБА_4, про визнання договору іпотеки недійсним.
Судове засідання по цивільній справі призначити на 19.12.2013 року о 09 годині 00 хвилин в залі № 13 Алуштинського міського суду АР Крим за адресою: м. Алушта, вул. Леніна, 23.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають рівні процесуальні права та обов'язки. Зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії цивільного процесу.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати для відома позивачу.
Копії ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви та додані до неї документи надіслати для відома відповідачу, третім особам та запропонувати подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим через Алуштинський міський суд АРК.
Суддя:
The court decision No. 37189833, Alushta City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 28.11.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 101/5801/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: