Court ruling № 3718874, 07.05.2009, Sevaspotol City Court of Appeals

Апеляційний суд міста Севастополя

Справа № 22ц-543/2009р. Головуючий у першій

  інстанції Пузіна В.І.

Категорія 23   Доповідач у апеляційній

  інстанції Водяхіна Л.М.

У Х В А Л А

07 травня 2009р. м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Водяхіна Л.М., ознайомившись с апеляційною скаргою ОСОБА_1на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 06 квітня 2009 року по цивільній справі за позовом «Домового комітету «Горка», ОСОБА_1до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради, повного товариства «Золоті розсипи» про визнання недійсним договору оренди, -

В С Т А Н О В И Л А:

У грудні 2006 року «Домовій комітет «Горка» та ОСОБА_1. звернулись до суду з позовом до Фонду комунального майна Севастопольської міської Ради, повного товариства «Золоті розсипи» про визнання недійсним договору оренди.

Рішенням Ленінського районного суду м. Севастополя від 06 квітня 2009 року у задоволені позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду ОСОБА_1. подала апеляційну скаргу.

Однак, при подачі апеляційної скарги не були оплачені витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи  в розмірі 37,5 грн., відповідно до ст.81 ЦПК України, Постанови Кабінету Міністрів України № 1258 від 21.12.2005р. „Про затвердження порядку оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ та їх розмірів” зі змінами від 14 квітня 2009 року.

Таким чином апеляційна скарга ОСОБА_1. не відповідає вимогам ст.295 ЦПК України.  

Згідно зі ст.297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.

За таких умов апеляційна скарга підлягає залишенню без руху до усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст.297, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1на рішення Ленінського районного суду м. Севастополя від 06 квітня 2009 року - залишити без руху.

Пропонувати ОСОБА_1у термін до 25 травня 2009 року усунути вказані недоліки:

-оплатити витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 37,5 грн. на розрахунковий рахунок: 31216259700007, банк одержувача - ГУДК м. Севастополя, ОКПО 24035598, МФО 824509, код платежу 22050000, одержувач Державний бюджет Ленінського району м. Севастополя, та представити оригінал квитанції.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ Л.М.Водяхіна

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

м. Севастополя Л.М.Водяхіна