Decision № 37187365, 13.02.2014, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

Справа № 490/394/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2014 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого - судді Подзігун Г.В.

при секретарі Голубашенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві заяву Товариства ТОВ «ТОРІН-ГРУП» про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа виданого 23.04.2009 р. Центральним районним судом по справі № 2-7-2017/09 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ТОРІН-ГРУП» звернулося до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа виданого 23.04.2009 р. Центральним районним судом по справі № 2-7-2017/09 за позовом ВАТ «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

В судове засідання сторони не з'явилися, причини свої неявки суду не повідомили.

Ухвалою суду заяву розглянуто за відсутності учасників виконавчого провадження, оскільки у відповідності до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши письмові докази та матеріали цивільної справи № 2-7-2017/09, судом встановлено наступне.

ВАТ «Ерсте Банк» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №041/2292/5/07212 від 28.11.2007 року у розмірі 243102,98 грн.

Рішенням суду даний позов задоволено.

23.04.2009 року на виконання рішення Центрального районного суду м. Миколаєва від 23.03.2009 року видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Ерсте Банк» заборгованості за кредитним договором №041/2292/5/07212 від 28.11.2007 року у розмірі 243102,98 грн.

Між ПАТ «Ерсте Банк» та ТОВ «Кредекс Фінанс» було укладено договір відступлення права вимоги №01/10-12 від 05.10.2012 року, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором №041/2292/5/07212 , що був укладений 28.11.2007 року між ВАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_1, перейшло до ТОВ «Кредекс Фінанс».

05.10.2012 року між ТОВ «Кредекс Фінанс» та ТОВ «ТОРІН - ГРУП» було укладено договір відступлення права вимоги №01/10-12, відповідно до якого право вимоги за кредитним договором №№041/2292/5/07212 , що був укладений 28.11.2007 року між ВАТ «Ерсте Банк» та ОСОБА_1, перейшло до ТОВ «ТОРІН - ГРУП».

Враховуючи викладене, у відповідності до ст. 378 ЦПК України, ст. ст. 11, 11-1 Закону України „Про виконавче провадження", суд дійшов висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа виданого 23.04.2009 року Центральним районним судом м. Миколаєва по цивільній справі № 2-7-2017/09 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором №041/2292/5/07212 від 28.11.2007 року у розмірі 243102,98 грн. та судових витрат в розмірі 1730 грн з Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРІН-ГРУП», місце знаходження якого: 04050 м. Київ, вул.Мельникова 12, ЄДРПОУ 37853974, п/р 26000000349850 в АТ «Ерсте Банк», код банку 380009.

Тому вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа виданого 23.04.2009 року Центральним районним судом м. Миколаєва по цивільній справі № 2-7-2017/09 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Ерсте Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором №041/2292/5/07212 від 28.11.2007 року у розмірі 243102,98 грн. та судових витрат в розмірі 1730 грн з Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРІН-ГРУП», місце знаходження якого: 04050 м. Київ, вул. Мельникова 12, ЄДРПОУ 37853974, п/р 26000000349850 в АТ «Ерсте Банк», код банку 380009.

Ухвала може бути оскаржена через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ Г.В. ПОДЗІГУН