КОПІЯ
Провадження 3/168/66/14
Справа № 168/40/14
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.02.2014 року суддя Старовижівського районного суду Волинської області Хаврона О.Й., розглянувши cправу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
У провадження Старовижівського районного суду Волинської області 10.02.2014 р. надійшов протокол про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП.
Постановою від 23.01.2014 р. даний протокол повернуто для належного оформлення з таких підстав: у матеріалах справи про вчинення адміністративного правопорушення відсутня довідка про відсутність (наявність) повторності вчинення адміністративного правопорушення, отримання (неотримання) особою за місцем її проживання посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії; відсутні письмові пояснення свідків адміністративного правопорушення.
Зазначені у постанові від 23.01.2014 р. недоліки не усунуто.
Відповідно до ст. 278 КУпАП при підготовці до розгляду справи, суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи.
За таких обставин, матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП підлягають поверненню для належного оформлення.
Керуючись ст.cт. 221, 256, 278 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП повернути Старовижівському ВДАІ УМВС України у Волинській області для належного оформлення.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя :/підпис/
З оригіналом згідно:
Суддя Старовижівського районого суду
Волинської області ОСОБА_2
The court decision No. 37186529, Stara Vyzhivka District Court of Volyn Oblast was adopted on 17.02.2014. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 168/40/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: