Court ruling № 37185945, 17.02.2014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
17.02.2014
Case No.
910/8866/13
Document №
37185945
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 лютого 2014 року Справа № 910/8866/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого суддіШвеця В.О.,суддівКравчука Г.А., Рогач Л.І. розглянувши заявуКомунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" про виправлення опискив постановіВищого господарського суду України від 19.12.13винесеної за результатом розгляду касаційної скаргиКомунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"на постановуКиївського апеляційного господарського суду від 07.11.13у справі№ 910/8866/13 Господарського суду міста Києваза позовомКомунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація"доКомунального підприємства Київської міської ради "Телекомпанія Київ"простягнення 40 910,65 грн.

Згідно з розпорядженням Вищого господарського суду України № 03-05/190 від 12.02.14 у зв'язку з перебуванням суддів Гоголь Т.Г. та Добролюбової Т.В. на лікарняному для розгляду заяви Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" про виправлення описки у цій справі сформовано колегію суддів у складі: головуючого - Швеця В.О. (доповідач), Кравчука Г.А., Рогач Л.І.

Постановою Вищого господарського суду України від 19.12.13 у справі № 910/8866/13 Господарського суду міста Києва постанову Київського апеляційного господарського суду від 07.11.13 у справі № 910/8866/13 скасовано, а рішення Господарського суду міста Києва від 12.08.13 залишено в силі. Стягнуто з Комунального підприємства Київської міської ради "Телекомпанія Київ" 860,25 грн. судового збору. Касаційну скаргу Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" задоволено.

07.02.14 до Вищого господарського суду України надійшла заява Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" про виправлення описки, в якій позивач просить виправити описку в резолютивній частині постанови Вищого господарського суду України від 19.12.13, вказавши на користь кого необхідно стягнути судовий збір з Комунального підприємства Київської міської ради "Телекомпанія Київ".

Згідно зі статтею 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

За результатами вивчення заяви Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" колегією суддів Вищого господарського суду України встановлено, що під час виготовлення постанови Вищого господарського суду України від 19.12.13 було допущено технічну описку, внаслідок чого помилково не вказано, що судовий збір підлягає стягненню на користь Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" з Комунального підприємства Київської міської ради "Телекомпанія Київ" у зв'язку з задоволенням касаційної скарги в силу положень статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Окрім цього у тексті постанови Вищого господарського суду України від 19.12.13 допущено помилку у назві позивача, а саме замість Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" зазначено Комунальне підприємство "Київжитлоексплуатація".

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне внести виправлення в постанову Вищого господарського суду України від 19.12.13 у справі № 910/8866/13 Господарського суду міста Києва, не зачіпаючи при цьому суті постанови.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В :

Виправити допущену описку в тексті постанови Вищого господарського суду України від 19.12.13 у справі № 910/8866/13 Господарського суду міста Києва, а саме назву позивача Комунальне підприємство "Київжитлоексплуатація" виправити на Комунальне підприємство "Київжитлоспецексплуатація".

Виправити допущену описку в першому реченні 2 абзацу резолютивної частини постанови Вищого господарського суду України від 19.12.13 у справі № 910/8866/13 Господарського суду міста Києва.

Перше речення 2 абзацу резолютивної частини постанови Вищого господарського суду України від 19.12.13 у справі № 910/8866/13 Господарського суду міста Києва читати у наступній редакції: "Стягнути з Комунального підприємства Київської міської ради "Телекомпанія Київ" на користь Комунального підприємства "Київжитлоспецексплуатація" 860,25 грн. судового збору".

Головуючий суддя: В.Швець

Судді: Г. Кравчук

Л.Рогач

Часті запитання

Який тип судового документу № 37185945 ?

Документ № 37185945 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37185945 ?

Дата ухвалення - 17.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37185945 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37185945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37185945, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 37185945, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 17.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 37185945 refers to case No. 910/8866/13

This decision relates to case No. 910/8866/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37185944
Next document : 37185948