Court ruling № 37185846, 17.02.2014, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

17 лютого 2014 року Справа № 914/3168/13 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Швеця В.О.суддівКравчука Г.А., Рогач Л.І.перевіривши матеріали касаційної скаргиТовариства з обмеженою відповідальністю фірми "Улокс ЛТД" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.12.13у справі№ 914/3168/13 Господарського суду Львівської області за позовомПублічного акціонерного товариства "Львівметал" до третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивачаТовариства з обмеженою відповідальністю фірми "Улокс ЛТД" Львівська міська рада простягнення 40 780,98 грн.

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Улокс ЛТД" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.12.13 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 4 статті 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.

Порядок і розмір сплати судового збору, який зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, встановлений Законом України "Про судовий збір".

При цьому відповідно до листа Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві від 07.02.12 судовий збір за подання касаційної скарги до Вищого господарського суду України має бути перерахований за такими платіжними реквізитами: отримувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва; банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; рахунок отримувача - 31211254700007; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897; МФО - 820019; код класифікації доходів бюджету - 22030004 "Судовий збір (Вищий господарський суд України),070"; символ звітності банку - 254.

Проте з доданого до касаційної скарги платіжного доручення № 323 від 27.12.13 вбачається, що судовий збір у розмірі 860, 25 грн. перерахований на інші реквізити, ніж ті, що зазначені у вказаному вище листі, а саме: отримувач - УДКСУ у Личаківському районі м. Львова; банк отримувача - ГУ ДКСУ у Львівській області; рахунок отримувача - 31216206782006; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38007620; МФО - 825014.

Відповідно до абзацу 3 пункту 2.22. постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" від 21.02.13 № 7 за відсутності у платіжному документі, підтверджуючого сплату судового збору, належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення касаційна скарга повертається господарським судом без розгляду.

Таким чином, зазначений документ не можна визнати належним доказом, що підтверджує сплату судового збору в установленому порядку, у зв'язку з чим касаційна скарга підлягає поверненню на підставі пункту 4 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якого касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Разом з тим, судова колегія наголошує, що за приписами частини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини 1 цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу з додержанням стислих строків для виправлення, а також враховуючи вимоги статті 53 зазначеного Кодексу.

Керуючись статтями 86, 111, пунктом 4 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,-

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Улокс ЛТД" на постанову Львівського апеляційного господарського суду від 09.12.13 у справі № 914/3168/13 Господарського суду Львівської області та додані до неї документи повернути скаржнику без розгляду.

Головуючий суддя: В.Швець

Судді: Г.Кравчук

Л.Рогач