ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 лютого 2014 року
справа № 808/8534/13-а
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О., ознайомившись з апеляційними скаргами Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області та Міністерства доходів і зборів України
на постанову: Запорізького окружного адміністративного суду від 18 грудня 2013 р. у справі № 808/8534/13-а
за позовом: Приватного підприємства "ВФ Промсервіс"
до: Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області та Міністерства доходів і зборів України
про: визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и в:
Апеляційні скарги подано в строк, передбачений ст. 186 КАС України, і апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 187 КАС України, тому на підставі ст. 189 КАС України, суддя, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами Державної податкової інспекції у Ленінському районі м.Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області та Міністерства доходів і зборів України на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 18 грудня 2013 р. у справі № 808/8534/13-а .
Надіслати сторонам у справі копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Направити позивачу копії апеляційних скарг .
Позивачу:
- надати суду письмові заперечення на апеляційні скарги.
Позивачу, відповідачу:
- надати суду докази на обґрунтування (або спростування) доводів апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя А.О. Коршун
The court decision No. 37185809, Dnipropetrovsk Administrative Court of Appeal was adopted on 14.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 808/8534/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: