Decision № 37185187, 12.02.2014, Kharkiv Regional Court of Appeal

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Провадження: 22-ц/790/897/14 Справа: № 2029/2-1870/11 Категорія: «договірні правовідносини» Головуючий 1 інстанції: Зяброва О.Г. Доповідач: Піддубний Р.М.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12 лютого 2014 року м. Харків

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого: судді Піддубного Р.М.,

суддів: Тичкової О.Ю., Швецової Л.А.,

при секретарі: Руссу К.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, та ОСОБА_3 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2013 року по справі за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3, треті особи: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про встановлення нікчемності правочинів, витребування майна із чужого незаконного володіння та виселення, -

вирішила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, задовольнити частково.

Рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 30 жовтня 2013 року в частині визнання недійсним укладеного 04 лютого 2004 року між ОСОБА_2, від імені якої діяв ОСОБА_4, та ОСОБА_11 договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 та в частині відмови у задоволення позовних вимог про встановлення нікчемності довіреності скасувати, ухвалити в цій частині нове рішення.

Встановити нікчемність посвідченої 03 січня 2004 року приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_12 за реєстр. № 19 довіреності від імені ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний № НОМЕР_1) на ім'я ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Встановити нікчемність укладеного 04 лютого 2004 року між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний № НОМЕР_1), від імені якої діяв ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_11 та посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_13 за реєстр. № 709 договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1.

В частині задоволення позовних вимог про витребування нерухомого майна із чужого незаконного володіння та виселення рішення суду змінити, виклавши його в наступній редакції.

Витребувати із незаконного володіння ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний № НОМЕР_2) у власність ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний № НОМЕР_1) квартиру АДРЕСА_1 загальною площею 32,5 кв.м., житловою площею 16,9 кв.м.

Виселити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційний № НОМЕР_2), з квартири АДРЕСА_1 без надання іншого житлового приміщення.

В іншій частині рішення суду першої інстанції залишити без змін.

Рішення суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання ним законної сили.

Головуючий

Судді