Decision № 37184930, 17.02.2014, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

Approval Date
17.02.2014
Case No.
629/5479/13-ц
Document №
37184930
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 629/5479/13-ц

Номер провадження 2/629/149/14

Р I Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.02.2014 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючої - судді Мішуровської С.Т.,

секретаря судового засідання - Кондрашкіної А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова Харківської області, цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Житлова Управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, утримання будинків та при будинкової території та вивозу твердих побутових відходів, -

в с т а н о в и в:

КП «ЖУК» Лозівської міської ради Харківської області звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за послуги з водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, утримання будинків та при будинкової території та вивозу твердих побутових відходів у сумі 10664,01 грн., сплачені судові витрати в сумі 229,40 грн., посилаючись на те, що відповідачі є мешканцями неприватизованої квартири за адресою: АДРЕСА_1 і одночасно абонентами КП «Житлова Управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області. Відповідачі регулярно користувалися послугами з централізованого водопостачання та водовідведення, централізованого теплопостачання, утримання будинків і при будинкових територій у повному обсязі, але оплату проводили нерегулярно та не в повному обсязі, субсидією не користуються. В зв'язку з цим заборгованість відповідачів станом на 01.11.2013 року складає 10 664,01 грн., а саме: заборгованість по водопостачанню та водовідведенню за період з 01.08.2009 року по 01.11.2013 року - 944,47 грн., заборгованість за теплопостачання за період з 01.12.2008 року по 01.11.2013 року - 7303,82 грн., заборгованість за послуги з утримання будинків та при будинкових територій за період з 01.04.2009 року по 01.11.2013 року - 2116,23 грн., заборгованість за вивіз ТПВ за період з 01.04.2009 року по 01.11.2013 року - 299,49 грн.

Представник КП «Житлова управляюча компанія» в судове засідання не з'явилася, надала заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, не заперечує проти застосування строку позовної давності та стягнути з відповідача в рахунок боргу 6171,23 грн.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, але надала суду свою заяву, в якій просить справу розглядати за її відсутності та за відсутності ОСОБА_2, застосувати до вимог позивача строк позовної давності.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із матеріалів справи вбачається, що відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_2 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується довідкою КП «ЖУК» від 25.11.2013 року та копією особистого рахунку КП «ЖУК» від 25.11.2013 року.

Відповідачі проживають в квартирі, яка розташована в багатоповерховому житловому будинку, в якому встановлене водопостачання, водовідведення та централізоване опалення.

Згідно довідок розрахунків заборгованості за теплопостачання, водопостачання та послуги з утримання будинків і при будинкових територій станом на 01.11.2013 року, наданих позивачем, вбачається, що заборгованість відповідачів складає 10 664,01 грн., а саме: заборгованість по водопостачанню та водовідведенню за період з 01.08.2009 року по 01.11.2013 року - 944,47 грн., заборгованість за теплопостачання за період з 01.12.2008 року по 01.11.2013 року - 7303,82 грн., заборгованість за послуги з утримання будинків та при будинкових територій за період з 01.04.2009 року по 01.11.2013 року - 2116,23 грн., заборгованість за вивіз ТПВ за період з 01.04.2009 року по 01.11.2013 року - 299,49 грн.

Відповідно до ст. 64 ЖК України члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Суд, враховує клопотання відповідачки ОСОБА_1 про застосування позовної давності, а також те, що відповідно до ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю три роки, тому вважає за необхідне застосувати даний строк та стягнути з відповідача заборгованість за комунальні послуги в межах даного строку.

Згідно розрахунку заборгованості за послуги з водопостачання, теплопостачання та квартирної плати вбачається, що борг за останні три роки з 01.11.2010 року по 01.11.2013 року складає 6171,23 грн., а саме: борг з водопостачання - 522,40 грн., борг з теплопостачання - 4199,45 грн., борг з квартирної плати - 1256,61 грн., борг з вивозу ТПВ - 192,77 грн.

Відповідно до ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

З огляду на вище викладене, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в межах позовної давності, оскільки відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату з а комунальні послуги.

Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача борг у сумі 11 880,39 грн.

Позивачем при подачі позову був сплачений судовий збір в сумі 229,40 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 338 від 25.01.2013 року, тому відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідачів на користь КП «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради сплачені судові витрати в сумі 229,40 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 30, 60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 257,611, ЦК України, ст. 64, 68 ЖК України, суд , -

в и р і ш и в:

Позовну заяву Комунального підприємства «Житлова Управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, утримання будинків та при будинкової території та вивозу твердих побутових відходів - задовольнити частково.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, які зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1, на користь Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради заборгованість за послуги з водопостачання, теплопостачання, квартирної плати та вивозу ТПВ у сумі 6171,23 (шість тисяч сто сімдесят одна грн. 23 коп.) гривень, перерахував на розрахунковий рахунок № 26001799985211 у ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК», МФО 380838, код ЄДРПОУ 37556917.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради сплачений судовий збір в сумі 229,40 грн. по 114,70 (сто чотирнадцять грн. 00 коп.) гривень з кожного, перерахував на розрахунковий рахунок № 26001799985211 у ПАТ КБ «ПРАВЕКС-БАНК», МФО 380838, код ЄДРПОУ 37556917.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: С.Т.Мішуровська

Часті запитання

Який тип судового документу № 37184930 ?

Документ № 37184930 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 37184930 ?

Дата ухвалення - 17.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37184930 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37184930 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37184930, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast

The court decision No. 37184930, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 37184930 refers to case No. 629/5479/13-ц

This decision relates to case No. 629/5479/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37184783
Next document : 37184933