Справа № 629/594/14-ц
Номер провадження 2-н/629/87/14
УХВАЛА
про відкриття провадження
17 лютого 2014 року суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області - Попов О.Г., розглянувши заяву Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, утримання будинків та прибудинкової території, вивозу твердих побутових відходів, в порядку ст. 96 ЦПК України, -
в с т а н о в и в:
До суду надійшла вищевказана заява Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області про видачу судового наказу.
За інформацією про зареєстроване у встановленому законом порядку місце
проживання (перебування) фізичних осіб - боржників, справа підсудна цьому суду.
Заява про видачу судового наказу подана з додержанням вимог статей 100 ЦПК України.
К0еруючись ст. 100 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в:
Відкрити наказне провадження за заявою Комунального підприємства «Житлова управляюча компанія» Лозівської міської ради Харківської області про видачу судового наказу про стягнення ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за послуги з холодного водопостачання і водовідведення, централізованого опалення, утримання будинків та прибудинкової території, вивозу твердих побутових відходів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.Г. Попов
The court decision No. 37184776, Lozova City and District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 17.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 629/594/14-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: