Справа №820/2504/14
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
17 лютого 2014 р. м. Харків Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, в якому просить суд визнати протиправними бездіяльність Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, що виразилася у нездійсненні скасування наступних записів щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Енігма Терра" (код ЄДРПОУ 33414599) в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб - підприємців: записів про вчинення реєстраційних дій, які були вчинені на виконання скасованого судом апеляційної інстанції рішення господарського суду Харківської області по справі від 25.07.2011 року №5023/5244/11, а саме записів про реєстраційні дії: реєстраційна дія від 01.09.2011 року - внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах; усіх записів про вчинення реєстраційних дій, які були вчинені після реєстраційних дій, вчинених на виконання скасованого судом апеляційної інстанції рішення господарського суду Харківської області по справі від 25.07.2011 року №5023/5244/11, а саме записів про реєстраційні дії: реєстраційна дія від 28.09.2011 року - внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах; реєстраційна дія від 18.04.2012 року - державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; реєстраційна дія від 18.04.2012 року - внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах; реєстраційна дія від 24.04.2013 року - внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи в результаті ліквідації; реєстраційна дія від 03.06.2013 року - внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу або державного органу про відміну рішення про припинення юридичної особи; реєстраційна дія від 16.09.2013 року - внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи в результаті ліквідації.
Зобов'язати Реєстраційну службу Харківського міського управління юстиції здійснити скасування записів щодо Товариства з обмеженою відповідальністю "Енігма Терра" (код ЄДРПОУ 33414599) в Єдиному державному реєстрі юридичних та фізичних осіб - підприємців про вчинення наступних реєстраційних дій: реєстраційна дія від 01.09.2011 року - внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах; реєстраційна дія від 28.09.2011 року - внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах; реєстраційна дія від 18.04.2012 року - державна реєстрація змін до установчих документів юридичної особи; реєстраційна дія від 18.04.2012 року - внесення змін до відомостей про юридичну особу, що не пов'язані зі змінами в установчих документах; реєстраційна дія від 24.04.2013 року - внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи в результаті ліквідації; реєстраційна дія від 03.06.2013 року - внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу або державного органу про відміну рішення про припинення юридичної особи; реєстраційна дія від 16.09.2013 року - внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу про припинення юридичної особи в результаті ліквідації.
Частиною 3 ст.11 КАС України визначено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
17.02.2014 року за вх. №01-23/8457/14 канцелярією Харківського окружного адміністративного суду зареєстровано клопотання позивача про повернення позовної заяви.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи викладене вище та беручи до уваги той факт, що відповідно да вимог ч.4 ст. 107 КАС України провадження в адміністративній справі №820/2504/14 ще не відкрито, керуючись ст. ст. 107, п. 2 ч.3 ст.108, ст.ст. 185, 186 КАС України, суд -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що відповідно ч.6 ст. 108 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження..
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя Мар'єнко Л.М.
The court decision No. 37182613, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 17.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 820/2504/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: