Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------УХВАЛА
про витребування доказів
17 лютого 2014 року Справа №П/811/541/14
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши матеріали адміністративної справи
за позовом: Приватного акціонерного товариства «Креатив», 25014, м. Кіровоград, пр. Промисловий, 19
до відповідача: Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області, 25009, м. Кіровоград, вул. Глінки, 2
про скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «Креатив» звернулося з позовом до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення-рішення №0000132202 від 11.07.2013 р., яким позивачу зменшений розмір від'ємного значення суми з податку на додану вартість у розмірі 5 102 045,00 грн.
Згідно зі ст.69 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів. Докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.
У відповідності до ч.4 ст.11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до ч.3 ст.79 КАС України письмові докази, які витребовує суд, надсилаються безпосередньо до адміністративного суду.
Згідно з ч.2, 3 ст.14 КАС України постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
На підставі викладеного, з огляду на зміст позовних вимог та доданих до них доказів, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне зобов'язати Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області надати до суду копію наказу №161 від 18.06.2013 р., копії актів №654/22.5-21/33677280 від 09.04.2013 р., №455/1520/37083249 від 29.05.2013 р., №12/22-1453/37301031 від 07.06.2013 р., №414/22-1453/37301031 від 20.05.2013 р., №194/22.7-01/31547781 від 01.06.2013 р., №56/15/22735771 від 08.05.2013 р., №174/222/34214952 від 15.05.2013 р., №54/22-5/20623648 від 19.04.2013 р., №446/1520/34813169 від 27.05.2013 р.
Керуючись ст.ст.11, 71, 79, 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Зобов'язати Кіровоградську об'єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області до 26 лютого 2014 року надати до суду належним чином завірені копії наказу №161 від 18.06.2013 р., копії актів №654/22.5-21/33677280 від 09.04.2013 р., №455/1520/37083249 від 29.05.2013 р., №12/22-1453/37301031 від 07.06.2013 р., №414/22-1453/37301031 від 20.05.2013 р., №194/22.7-01/31547781 від 01.06.2013 р., №56/15/22735771 від 08.05.2013 р., №174/222/34214952 від 15.05.2013 р., №54/22-5/20623648 від 19.04.2013 р., №446/1520/34813169 від 27.05.2013 р.
7. Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду Г.М. Момонт
The court decision No. 37182513, Kirovohrad District Administrative Court was adopted on 17.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. п/811/541/14. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: