Court ruling № 37182180, 14.02.2014, Donetsk District Administrative Court

Approval Date
14.02.2014
Case No.
2а-6926/09/0570
Document №
37182180
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

14 лютого 2014 р. Справа №2а-6926/09/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Тарасенко І.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а-6926/09/0570 за позовом управління Пенсійного фонду України в Мар’їнському районі Донецької області до Відкритого акціонерного товариства «Донбасгеологія» в особі Трудівської геологорозвідувальної експедиції про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 2254, 17 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 09.06.2009 року по справі № 2а-6926/09/0570 адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Мар’їнському районі Донецької області до Відкритого акціонерного товариства «Донбасгеологія» в особі Трудівської геологорозвідувальної експедиції про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 2254, 17 грн. задоволено.

04 лютого 2014 року до суду надійшла заява від управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а-6926/09/0570 за позовом управління Пенсійного фонду України у Мар'їнському районі Донецької області до Відкритого акціонерного товариства «Донбасгеологія» в особі Трудівської геологорозвідувальної експедиції про стягнення заборгованості з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

В обґрунтування заяви позивач вказав, що постановою державного виконавця від 08.10.2013 року ВП №37893373 закінчено виконавче провадження за виконавчим листом від 09.06.2009 р., виданим Донецьким окружним адміністративним судом, у зв’язку з тим, що відокремлений підрозділ Трудівська геологорозвідувальна експедиція ВАТ «Донбасгеологія» (код ЄДРПОУ 01432291) ліквідовано, при цьому зазначив, що ВАТ «Донбасгеологія» (код ЄДРПОУ 01432227) є його правонаступником.

Просив замінити сторону виконавчого провадження, а саме з філії ВАТ «Донбасгеологія» Трудівська геологорозвідувальна експедиція (код ЄДРПОУ 01432291) на ВАТ «Донбасгеологія» (код ЄДРПОУ 01432227).

Представник позивача (заявника) в судове засідання не з’явився, через канцелярію суду 14.02.2014 року за Вх. 5508/14 надав заяву, відповідно до якої просив розглянути справу щодо заміни сторони виконавчого провадження без його участі, заяву підтримує.

Відповідач в судове засідання не з’явився, за невідомою суду причиною, про день і час слухання справи щодо заміни сторони виконавчого провадження повідомлений належним чином.

Представник Відділу державної виконавчої служби Мар”їнського районного управління юстиції у судове засідання не з’явився, за невідомою суду причиною, про день і час слухання справи щодо заміни сторони виконавчого провадження повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 264 КАС України, суд вважає, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Розглянувши заяву та додані до неї матеріали, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Як вже зазначалось судом, постановою Донецького окружного адміністративного суду від 09.06.2009 року задоволено позовні вимоги управління Пенсійного фонду України в Мар’їнському районі Донецької області до Відкритого акціонерного товариства «Донбасгеологія» в особі Трудівської геологорозвідувальної експедиції про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 2254, 17 грн.

15 березня 2010 року Донецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №2а-6926/09/0570 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Донбасгеологія» в особі Трудівської геологорозвідувальної експедиції заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 2254, 17 грн., про що свідчить відмітка в комп’ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду».

12 березня 2013 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду виправлено допущену описку в постанові від 09.06.2009 року у справі №2а-6926/09/0570, стосовно реквізитів боржника, а саме: ЄДРПОУ 01432291.

Постановою державного виконавця від 15 травня 2013 року відкрито виконавче провадження № 37893373 про стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Донбасгеологія» в особі Трудівської геологорозвідувальної експедиції на користь управління Пенсійного фонду України в Ма'рїнському районі Донецької області заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 2254, 17 грн.

Проте, 08.10.2013 року головним державним виконавцем було прийнято постанову про закінчення виконавчого провадження № 37893373 на підставі відповіді Ма'рїнської ОДПІ ГУ Міндоходів у Донецькій області від 30.09.2013 року № 4729 про зняття філії Трудівської ГРЕ ВАТ «Донбасгеологія» з податковим номером 01432291 з обліку 12.08.2011 року та довідки ДПІ № 10933778 від 18.05.2013 року про ліквідацію юридичної особи.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме зі Статуту ВАТ «Донбасгеологія» зареєстрованого Виконавчим комітетом Артемівської міської ради народних депутатів 29.12.1999 року за № 905 рр Трудівська геологорозвідувальна експедиція є філією, яка входить до складу ВАТ «Донбасгеологія».

Відповідно до ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України та ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд вважає можливим замінити боржника у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа №2а-6926/09/0570 Донецького окружного адміністративного суду про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 2254, 17 грн. з філії ВАТ «Донбасгеологія» Трудівська геологорозвідувальна експедиція на користь управління Пенсійного фонду України в Мар’їнському районі Донецької області на ВАТ «Донбасгеологія».

Керуючись статтями 160, 165, 185, 186, 254, 264 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

Заяву управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а-6926/09/0570 за позовом управління Пенсійного фонду України в Мар’їнському районі Донецької області до Відкритого акціонерного товариства «Донбасгеологія» в особі Трудівської геологорозвідувальної експедиції про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 2254, 17 грн. - задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому провадженні з виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 09.06.2009 року у справі № 2а-6926/09/0570 за позовом управління Пенсійного фонду України в Мар'їнському районі Донецької області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2а-6926/09/0570 за позовом управління Пенсійного фонду України в Мар’їнському районі Донецької області до Відкритого акціонерного товариства «Донбасгеологія» в особі Трудівської геологорозвідувальної експедиції про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій у розмірі 2254, 17 грн., а саме: філії Відкритого акціонерного товариства «Донбасгеологія» Трудівська геологорозвідувальна експедиція замінити на Відкрите акціонерне товариство «Донбасгеологія» ЄДРПОУ 01432227, адреса: 83017, м. Донецьк, бул. Шевченка, 27.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя Тарасенко І.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 37182180 ?

Документ № 37182180 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37182180 ?

Дата ухвалення - 14.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37182180 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37182180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 37182180, Donetsk District Administrative Court

The court decision No. 37182180, Donetsk District Administrative Court was adopted on 14.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 37182180 refers to case No. 2а-6926/09/0570

This decision relates to case No. 2а-6926/09/0570. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37182173
Next document : 37182183