Court ruling № 37180734, 13.02.2014, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА

13 лютого 2014 року Справа № 925/1332/13

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого – судді Довганя К.І., при секретарі Олексенко Т.В. за участю представників сторін: стягувача - не викликався, боржника – не викликався, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський деревообробний комбінат" про виправлення описки в резолютивній частині рішення та помилки в наказі по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський деревообробний комбінат" до приватного підприємства "Готельно-ресторанний комплекс "Апельсин" про стягнення 67919,88 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Черкаської області від 16.09.2013р. позов товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський деревообробний комбінат" задоволено повністю, яке було оскаржене до Київського апеляційного господарсько суду.

05.11.2013 р. Київським апеляційним господарським судом прийнято постанову, якою апеляційну скаргу залишено без задоволеня, рішення господарського суду Черкаської області без змін. Вище вказана постанова була оскаржена в касаційному порядку.

25.11.2013 р. на примусове виконання рішення господарського суду Черкаської області від 16.09.2013 був виданий наказ.

15.01.2014 р. Вищим господарським судом України прийнято постанову, якою касаційну скаргу залишено без задоволено, постанову Київського апеляційного господарського суду від 05.11.2013 р. залишено без змін.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський деревообробний комбінат" звернувся до суду із заявою про виправлення описки в резолютивній частині рішення та помилки в наказі, просить вказати вірний код позивача.

Стягувач та боржник не викликалися в судове засідання, однак були належним чином повідомлені про час та місце проведення судового засідання.

Відповідно до ч. 3 статті 117 ГПК України неявка стягувача і боржника не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що 25.11.2013 господарський суд Черкаської області видав наказ на виконання рішення суду від 16.09.2013 у даній справі.

У резолютивній частині рішення суду від 16.09.2013 і відповідно у виданому господарським судом Черкаської області на виконання цього рішення наказі від 25.11.2013 була допущена описка (помилка), а саме не вірно зазначено ідентифікаційний код стягувача: замість 31007467 вказано 300658.

Стаття 117 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Цією ухвалою господарський суд вносить виправлення до наказу.

За таких обставин заява стягувача - товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський деревообробний комбінат" про виправлення помилки в рішенні від 16.09.2013 та наказі господарського суду Черкаської області від 25.11.2013 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Заяву стягувача - товариства з обмеженою відповідальністю "Черкаський деревообробний комбінат" задовольнити.

Виправити помилку в рішенні господарського суду Черкаської області від 16.09.2013 та в наказі господарського суду Черкаської області від 25.11.2013 у справі №925/1332/13 замість вказаного ідентифікаційного коду „...300658...” вказати ідентифікаційний код „..31007467...”.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.

СУДДЯ К.І. Довгань