14.02.2014 238/493/14-ц
2/238/890/14
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
« 14» лютого 2014 р. суддя Новоазовського районного суду Донецької області, Бєльченко Л.А., розглянув матеріали цивільної справи № 2/238/890/14 за позовом ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства "Ілліч-Агро Донбас" Публічного акціонерного товариства «Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча» (далі - ДП "Ілліч-Агро Донбас" ПАТ «ММК ім..Ілліча») про стягнення індексації, компенсації та середнього заробітку по заробітній платі ,
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся з зазначеним позовом до відповідача, просить позов задовольнити.
Позовну заяву подано з додержанням вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України. Обставин, що виключають провадження у справі, не встановлено.
Керуючись ст.122, 130 ч.7 ЦПК України, суддя -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження у цивільній справі за зазначеним позовом.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 21.02.2014 року о 09.00 годині з участю сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Витребувати у ДП "Ілліч-Агро Донбас" ПАТ «ММК ім..Ілліча» наступні документи:
- довідку про розмір нарахованої заробітної плати за період з 01.12.2006 р. по 22.12.2011 р. .;
- розрахунок індексації заробітної плати за період роботи з 01.12.2006 р. по 22.12.2011 р.. ,середнього заробітку з 23.12.2011 року та компенсації, яка нараховується при втраті частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати , проведений у відповідності до вимог Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» та Постанови КМУ «Про затвердження Порядку проведення індексації грошових доходів населення», Закону України «Про компенсацію громадянам витрат частини доходів у зв'язку з порушенням строків їх виплати»;
- наказ про прийняття на роботу;
- наказ про звільнення.
Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються. Копію цієї ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу одночасно надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя -
The court decision No. 37178721, Novoazovsk District Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 238/493/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: