Номер провадження 2-с/228/1/2014
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 лютого 2014 року м. Докучаєвськ
Докучаєвський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Сєліна Є.В.,
при секретарі - Паніхіної Г.С., з участю:
боржника - ОСОБА_1,
представника стягувача - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Докучаєвська заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,
ВСТАНОВИВ:
17.01.2014р. Докучаєвським міським судом Донецької області за заявою Публічного акціонерного товариства "Донецькоблгаз" в особі Докучаєвського управління по газопостачанню та газифікації був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості у розмірі 3312,16грн. та судового збору у розмірі 114,70 грн.
06.02.2014р. до місцевого суду із заявою про скасування судового наказу звернувся боржник. В обґрунтування своєї вимоги посилається на те, що газопостачання відрізано з 18.08.2009 року, а вказана сума заборгованості ним була погашена у повному обсязі, на підтвердження чого надав відповідні квітанції.
Боржник в судовому засіданні підтримав подану заяву. Представник стягувача заперечував проти її скасування.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.
Виходячи з викладеного, керуючись ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Скасувати судовий наказ від 17.01.2014року, виданий за заявою Публічного акціонерного товариства "Донецькоблгаз" в особі Докучаєвського управління по газопостачанню та газифікації був виданий судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості у розмірі 3312,16грн. та судового збору у розмірі 114,70 грн.
Роз'яснити стягувачеві, що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 37178516, Dokuchaievsk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 14.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 228/2156/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: