Court ruling № 37177882, 12.02.2014, Kyiv District Administrative Court

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поновлення провадження в адміністративній справі

12 лютого 2014 року 810/612/13-а

Суддя Київського окружного адміністративного суду Балаклицький А.І., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом

Державної фінансової інспекції в Київській області

до

Згурівського районного центру зайнятості

про

зобов’язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Державна фінансова інспекція в Київській області звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Згурівського районного центру зайнятості про зобов’язання виконати пункт 2 вимоги від 23.04.2012 № 10-04-14-14/3671.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 21.02.2013 провадження в адміністративній справі № 810/612/13-а було зупинено на підставі п. 3 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України до набрання законної сили судовим рішенням Вищого адміністративного суду України у справі №К/800/1071/13 (2а-2630/12/1070)

11 лютого 2014 року до суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі, оскільки Вищим адміністративним судом України прийнято рішення за результатами розгляду касаційної скарги.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 23.08.2012, залишеною без змін ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2012, в адміністративній справі №2а-2630/12/1070 за позовом Згурівського районного центру зайнятості до Державної фінансової інспекції в Київської області про скасування вимоги від 23.04.2012 № 10-04-14-14/3671 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

На зазначені рішення Київського окружного адміністративного суду від 23.08.2012 та Київського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2012 Згурівським районним центром зайнятості було подано касаційну скаргу.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 21.01.2014 касаційну скаргу Згурівського районного центру зайнятості залишено без задоволення, а постанову Київського окружного адміністративного суду від 23.08.2012 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2012 - залишено без змін.

Згідно вимог ч. 5 ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова або ухвала суду касаційної інстанції набирають законної сили з моменту проголошення.

З огляду на те, що ухвала Вищого адміністративного суду України від 21.01.2014 по справі № 2а-2630/12/1070 набрала законної сили, суд дійшов висновку, що обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі №810/612-13-а, на даний час відсутні.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотання осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що провадження в адміністративній справі № 810/612-13-а підлягає поновленню.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:

Поновити провадження в адміністративній справі № 810/612/13-а.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 лютого 2014 року о 10:45 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

Копію ухвали направити сторонам по справі.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Балаклицький А. І.