№ 37177340, 12.02.2014, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/637/14-п

Пров. № 3/646/269/2014

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2014 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м.Харкова Прошутя І.Д., розглянувши в приміщенні Червонозаводського районного суду м.Харкова справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-4 КУпАП у відношенні

ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, яка народилася 10.02.1970 року в м. Харкові, працює головним бухгалтером ПП «Олексіївський комбінат продтоварів», код. 22717081, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2014 року при перевірці, головним державним ревізором-інспектором Основ»янської ОДПІ м. Харкова ГУ Міндоходів у Харківській області, ПП «Олексіївський комбінат продтоварів», що розташовано за адресою пров. Аптекарський, 9, к. 1, кв. 59, в м. Харкові, встановлено неутримання та неперахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів, неповідомлення державним податковим інспекціям за встановленою формою відомостей про доходи громадян, а саме: неутримано та не перераховано ПДФО у сумі 2010,00 грн. за 2010 рік, подання не повному обсязі та з недостовірними відомостями зазначених розрахунків за 1-4 квартали 2010 року, 1-4 квартали 2011 року та 1-4 квартали 2012 року.

У судове засідання правопорушник не зявилася, про день час та місце судового засідання повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчать поштові повідомлення в матеріалах справи.

Своїми діями ОСОБА_1 порушила п.п. 4.2.1, п.п. 4.2.9 п. 4.2. ст. 4, п.п. 8.11 ст. 8, п.п. 19.2а) ст. 19 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року № 889-ІV, із змінами та доповненнями; п.п. 1.2. п. 1, п.п. 3.3. п. 3 «Порядку заповнення та подання податковими агентами податкового розрахунку суд доходу, нарахованого (сплаченого) на користь платників податку, і сум утриманого з них податку» із змінами та доповненнями; п. 19.2 ст. 19 ЗУ «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22.05.2003 року № 889-ІV, із змінами та доповненнями; п. 176.2 ст. 176 ПКУ від 02.12.2010 року № 2755-VI, із змінами та доповненнями.

Факт порушення законодавства підтверджується актом перевірки від 12.12.2013 року № 59/20-38-17-02-10/22717081, протоколом № 10 про адміністративне правопорушення від 27.01.2014 року серії АА № 5431312.

Таким чином, ОСОБА_1 порушила ч. 1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративне правопорушення.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, обставини справи.

Керуючись ст. ст. 163-4 ч. 1, 283, 284 Кодексу України про адміністративне правопорушення, ЗУ «Про судовий збір», суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винною ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-4 КУпАП і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 34 (тридцять чотири) грн.

Стягнути з ОСОБА_1, і.н. НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави у розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки.

Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення постанови.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ -