Court ruling № 37175449, 17.02.2014, Zaliznychnyi District Court of Simferopol

ЗАЛІЗНИЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. СІМФЕРОПОЛЯ

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

95006, Україна, АР Крим, м. Сімферополь, вул. Хромченка, 6-а, тел./факс (0652) 22-82-68, inbox@zl.cr.court.gov.ua

Справа № 122/23606/13-ц

Провадження по справі 2/122/41/14

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 лютого 2014 року м. Сімферополь

Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим Гоцкалюк В.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Сімферопольської міської ради в особі Сімферопольського міського управління земельних ресурсів, третя особа Друга Сімферопольська державна нотаріальна контора, про визначення часток у спільній сумісній власності, про встановлення складу спадщини, про визнання права на спадщину за заповітом, про визнання права на спадщину, -

встановив:

Ухвалою судді від 11 грудня 2013 року позовна заява була залишена без руху оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Позивачам було запропоновано в строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачами копії ухвали, усунути недоліки, вказані в ухвалі судді від 11 грудня 2013 року, та також позивачам було роз`яснено, що у випадку не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися не поданою та повернута.

Копія ухвали була направлена позивачам, на вказану ними у позовній заяві адресу, своєчасно.

Копія ухвали отримана позивачем ОСОБА_3 особисто 06 лютого 2014 року, що підтверджується розпискою написаною власноруч.

Позивачі недоліки, вказані в ухвалі судді від 11 грудня 2013 року так і не усунули.

Не усунення недоліків перешкоджає подальшому руху позовної заяви.

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України позовна заява в цьому випадку вважається не поданою та підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.121, 208-210 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Сімферопольської міської ради в особі Сімферопольського міського управління земельних ресурсів, третя особа Друга Сімферопольська державна нотаріальна контора, про визначення часток у спільній сумісній власності, про встановлення складу спадщини, про визнання права на спадщину за заповітом, про визнання права на спадщину - вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим в порядку та строки передбачені ст.ст.292, 294 ЦПК України.

Суддя: