Справа № 110/209/14
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
(вступна та резолютивна частина)
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" лютого 2014 р.
Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим у складі:
головуючого - судді Халдєєвої О.В.,
при секретарі Коренєвій О.А.,
позивача ОСОБА_2
представника позивача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красноперекопськ Автономної Республіки Крим цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Красноперекопський комбінат хлібопродуктів» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення заборгованості по заробітній платі і відшкодування моральної шкоди,
На підставі ст.ст.47, 115-116, 117, 149, 232, 235, 237-1 Кодексу законів про працю України та керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 212, 213, 215, 218, 234, 235, 241 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_2 до Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Красноперекопський комбінат хлібопродуктів» про визнання незаконним та скасування наказу про звільнення, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, стягнення заборгованості по заробітній платі і відшкодування моральної шкоди задовольнити частково.
Визнати незаконним та скасувати наказ № 22-к від 31 грудня 2013 року про звільнення ОСОБА_2 31 грудня 2013 року за прогули без поважних причин за п. 4 ст 40 КЗпП України.
Поновити ОСОБА_2 на роботі на посаді охоронника Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Красноперекопський комбінат хлібопродуктів» з 31.12.2013 року.
Стягнути з Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Красноперекопський комбінат хлібопродуктів» (р/р 2600912120 ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Сімферополь, МФО 324021, ЗКПО 31728055), яке розташоване за адресою: Автономна Республіка Крим, Красноперекопський район, село Почетне, вул. Елеваторна, буд.2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, середньомісячний заробіток за час вимушеного прогулу з 01 січня 2014 року по 17 лютого 2014 року в розмірі 2645,44 грн, з урахуванням податків та обов,язкових платежів ; заборгованість по заробітній платі у розмірі 5432,01 грн., 500 гривень у відшкодування моральної шкоди , судові витрати за надання правової допомоги у сумі 487,20 грн.
Стягнути з Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Красноперекопський комбінат хлібопродуктів» (р/р 2600912120 ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Сімферополь, МФО 324021, ЗКПО 31728055), яке розташоване за адресою: Автономна Республіка Крим, Красноперекопський район, село Почетне, вул. Елеваторна, буд.2, на користь держави (р/р отримувача - 31210206700020, отримувач коштів - Красноперекопське УК м. Красноперекопськ, 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37786055, банк отримувача - ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу код ЄДРПОУ 26538659) судовий збір в сумі 243 грн. 60 коп.
Допустити негайне виконання рішення в частині поновлення на роботі та стягнення заборгованості по зарплаті у сумі 5432,01 гривень.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Автономної Республіки Крим шляхом подачі апеляційної скарги через Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отриманн
Суддя: О. В. Халдєєва
The court decision No. 37171901, Krasnoperekopsk City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 17.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 110/209/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: