Справа № 578/1263/13-цГоловуючий у 1-й інстанції: Щербина А. С. Номер провадження 22-ц/788/458/14 Суддя-доповідач - Семеній Л. І.
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.
14 лютого 2014 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого - Семеній Л.І.,
суддів: Білецького О.М., Кононенко О.Ю.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2
на рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 30 січня 2014 року
у справі за позовом Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області як органу опіки та піклування в інтересах малолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_2
про позбавлення батьківських прав,
в с т а н о в и л а :
Апеляційна скарга подана особою, яка має право на оскарження рішення суду першої інстанції, у встановлений законом строк, за своїм змістом і формою відповідає вимогам процесуального закону.
По справі проведені необхідні підготовчі дії, виконані вимоги ст. 301 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 292, 294, 295, 297, 298, 301, 302 ЦПК України, колегія суддів,
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Краснопільського районного суду Сумської області від 30 січня 2014 року.
Копію апеляційної скарги надіслати Краснопільській районній державній адміністрації Сумської області як органу опіки та піклування.
Встановити строк, протягом якого можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до 25 лютого 2014 року.
Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на "27" лютого 2014 р. на 10:00, з повідомленням осіб, які беруть участь у справі :
позивача - Краснопільську районну державну адміністрацію Сумської області як орган опіки та піклування;
відповідачку - ОСОБА_2.(а.с.123).
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 37169918, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 14.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 578/1263/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: