Справа № 404/8731/13-ц
Номер провадження 2/404/347/14
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 лютого 2014 року Кіровський районний суд м. Кіровограда
в складі: головуючого судді - Мохонько В.В.,
при секретарі - Бокатенко Ю.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 20000 грн. безпідставно набутого майна у вигляді невід»ємних будівельних поліпшень, суд, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача, ОСОБА_2, про стягнення 20000 грн. безпідставно набутого майна у вигляді невід»ємних будівельних поліпшень.
12.02.2014 року представником позивача до суду подано письмову заяву щодо залишення позовних вимог без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, суд вважає, що є необхідність залишити зазначений позов без розгляду.
Керуючись ст. ст. 27, 31, п.5 ч.1 ст.207, 293 ЦПК України, суд ,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення 20000 грн. безпідставно набутого майна у вигляді невід»ємних будівельних поліпшень - залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда В. В. Мохонько
The court decision No. 37168508, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 12.02.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 404/8731/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: