ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
17 лютого 2014 року Справа № 925/227/14
Суддя господарського суду Черкаської області Анісімов І.А., розглянувши матеріали за позовом першого заступника прокурора м.Черкаси в інтересах держави в особі Черкаської міської ради до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення 49 121 грн. 34 коп.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61, 64 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
Справу призначити до розгляду на 09:00 "04" березня 2014 р. Засідання провести в приміщенні господарського суду, м.Черкаси, бул.Шевченка, 307, к. 222, тел. канцелярії суду: 45-24-38.
Явку у судове засідання прокурора та представників сторін визнати обов'язковою.
Зобов'язати сторони до дня засідання подати суду такі документи:
Прокурор - Позивач: оригінали документів копії яких додано до позовної заяви, для огляду; оригінали та належно засвідчені копії рішення Черкаської міської ради від 13.05.2010 №5-656 "Про затвердження показників грошової оцінки земель м.Черкаси", рішення Черкаської міської ради від 13.05.2010 №5-657 "Про плату за оренду землі", ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2011 у справі №2-а-791/11/2316, ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 13.09.2011 у справі №2-а-792/11/2316.Здійснити звірку з відповідачем по розрахунках відповідно до договору оренди землі від 12.06.2008. Акт надати суду.
Відповідача: письмовий відзив на позовну заяву в порядку ст. 59 ГПК України, витяг з ЄДР юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; контррозрахунок позовних вимог; прийняти участь в скаданні акта звірки по розрахунках відповідно до договору оренди землі від 12.06.2008.
Суддя Анісімов І.А.
The court decision No. 37167664, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 17.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 925/227/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: