ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 45-24-38, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА
про повернення позовної заяви
"13" лютого 2014 р. № 925/194/14
м. Черкаси
Суддя господарського суду Черкаської області Грачов В.М., розглянувши матеріали за позовом публічного акціонерного товариства "Черкасиобленерго" в особі структурного підрозділу Чигиринський район електричних мереж до відділу освіти Чигиринської райнної державної адміністрації про стягнення 20050 грн. 22 коп.,
ВСТАНОВИВ:
Позивач - публічне акціонерне товариство "Черкасиобленерго" від імені якого дії структурний підрозділ Чигиринський район електричних мереж звернувся з позовом до відділу освіти Чигиринської районної державної адміністрації про стягнення, на підставі договору № 055-02/18-13, зареєстрованого в журналі ВТГ Чигиринського РЕМ 11.06.2013 року, 20050 грн. 22 коп. заборгованості за виконані роботи.
Вказані матеріали позовної заяви підлягають поверненню з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 56 ГПК України позивач, прокурор зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Як зазначено у п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Позивачем, у порушення зазначеного вище положення ГПК України, до позовної заяви додано копію поштової квитанції та повідомлення про вручення поштового відправлення, із чого не зрозуміло, що саме було відправлено адресату - Відділу освіти Чригинської РДА.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що до позовної заяви не додано належних доказів надсилання відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів з описом поштового вкладення, що відповідно до пунктів 6 частини 1 статті 63 ГПК України, є підставою для повернення позовної заяви і доданих до неї документів без розгляду.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" позивачу підлягає поверненню сплачений ним при поданні позову судовий збір в сумі 1827 грн.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
У разі повторного подання позовної заяви до неї необхідно додати оригінал даної ухвали.
Керуючись п. 6 ст. 63, ст. 86 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Позовну заяву з доданими до неї документами повернути позивачу без розгляду.
Повернути Чигиринському району електричних мереж ПАТ "Черкасиобленерго" (20901, м. Чигирин, вул. Свердлова, 69, ідентифікаційний код 25204599) судовий збір в сумі 1827 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять сім грн.) , сплачений по платіжному дорученню № 87 від 29 січня 2014 року.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області.
Суддя Грачов В.М.
The court decision No. 37167637, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 13.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 925/194/14. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: