Decision № 37166127, 11.02.2014, Commercial Court of Kherson Oblast

Approval Date
11.02.2014
Case No.
923/60/14
Document №
37166127
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 лютого 2014 р. Справа № 923/60/14

Господарський суд Херсонської області у складі судді Клепай З.В. при секретарі Степановій О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер", м.Херсон

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м.Херсон

про стягнення 20 200 грн.

за участі представників сторін:

від позивача - Лодига М.Т., представник, дов. від 16.12.2013р.

від відповідача - ОСОБА_1- приватний підприємець

Позивач звернувся з позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер" заборгованість в розмірі 20200грн. та судовий збір в сумі 1890,50 грн.

Відповідач проти позову заперечує, оскільки, як він вважає, договір є дійсним.

Розглянувши матеріали справи та вислухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

28 листопада 2013 року між ТОВ "Партнер" (позивач, продавець) та ФОП ОСОБА_1 (відповідач, покупець) було укладено та нотаріально посвідчено договір купівлі-продажу нерухомого майна (надалі - договір), за умовами якого продавець продає, а покупець купує нерухоме майно - частину гаражу літ. Н, за певну грошову суму, яка розташована за адресою: Херсонська область, м.Херсон, сел.Жовтневе, вулиця Без назви будинок б/н, загальною площею 238,3 кв. м. (далі - об'єкт нерухомого майна).

Об'єкт нерухомого майна розташований на земельній ділянці загальною площею 0,2244 га, кадастровий номер 6510165800:01:001:0023.

Відповідно до умов договору передача об'єкту нерухомого майна покупцю здійснюється продавцем протягом 2-х календарних днів з дня підписання договору та його нотаріального посвідчення, шляхом підписання двостороннього акту приймання-передачі.

У пункті 6 договору сторони погодили, що договірна ціна об'єкта нерухомого майна становить 1100000грн., яка повинна бути перерахована продавцю на розрахунковий рахунок, відкритий на його ім'я, протягом 30 календарних днів з моменту укладення договору.

Відповідно до пункту 8 договору підтвердженням факту повного розрахунку за проданий об'єкт нерухомого майна повинні бути платіжне доручення та акт звірки розрахунків.

На виконання умов договору позивач 29 листопада 2013 року за актом приймання-передачі нерухомого майна передав відповідачу частину гаражу, літ. Н, яка розташована за адресою: Херсонська область, м.Херсон, сел.Жовтневе, вулиця Без назви, будинок б/н, загальною площею 238,3 кв.м.

Відповідно до ст.173 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматися від певних дій, а інший суб'єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку.

Відповідно до ст.193 господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу. Порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.

Відповідач свої зобов'язання по оплаті придбаного об'єкту виконав не у повному обсязі та його борг складає 20200грн., який ним визнано у судовому засіданні.

Щодо відзиву відповідача, в якому він заперечує проти позову на тій підставі, що умови договору відповідають нормам чинного законодавства, та він є дійсним, то позивач не ставив під сумнів дійсність договору.

Позивач при звернені з позовом сплатив судовий збір у розмірі 1890 грн., що не відповідає нормам ст.4 Закону України "Про судовий збір", відповідно до якої судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

При звернені до господарського суду судовий збір складає 2% від суми позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати. Станом на 01.01.2014р. мінімальний розмір заробітної плати становить 1218грн. Оскільки 2% від суми позову складає 404 грн., то позивач зобов'язаний був сплатити 1,5 розміру від суми 1218 грн., що складає 1827грн. Фактично ним сплачено 1890грн. 50 коп., що на 63грн. 50коп. більше, ніж передбачено Законом України "Про судовий збір", та відповідно до ст.7 вказаного Закону ця сума підлягає поверненню позивачу зі спецрахунку державного бюджету.

За таких умов позов підлягає задоволенню у повному обсязі.

Витрати позивача по сплаті судового збору у сумі 1827 грн. покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд

в и р і ш и в:

1.Позов задовольнити у повному обсязі.

2.Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, код НОМЕР_1, АДРЕСА_1, р.рахунок невідомий, на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Партнер", ЄДРПОУ 30593601, м.Херсон, вул. Декабристів, буд.17, р/р 26003300000233 в ПАТ "Діамантбанк", м.Херсон, МФО 320854, заборгованість у сумі 20200 грн. та судовий збір в сумі 1827 грн.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

3. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Партнер", ЄДРПОУ 30593601, м.Херсон, вул. Декабристів, буд.17, р/р 26003300000233 в ПАТ "Діамантбанк", м.Херсон, МФО 320854, з державного бюджету 63грн. 50коп. судового збору, як надмірно сплаченого по квитанції 12951.2.3 від 24.01.2014р. через ПАТ "Приватбанк" м.Херсон.

Повне рішення складено 14.02.2014р.

Суддя З.В. Клепай

Часті запитання

Який тип судового документу № 37166127 ?

Документ № 37166127 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 37166127 ?

Дата ухвалення - 11.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37166127 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37166127 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 37166127, Commercial Court of Kherson Oblast

The court decision No. 37166127, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 11.02.2014. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 37166127 refers to case No. 923/60/14

This decision relates to case No. 923/60/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37166125
Next document : 37166133