Court ruling № 37166004, 05.02.2014, Sevastopol Administrative Court of Appeals

Approval Date
05.02.2014
Case No.
801/10678/13-а
Document №
37166004
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

Справа № 801/10678/13-а

05.02.2014 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Воробйова С.О., розглянувши апеляційну скаргу Центрального відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим (суддя Євдокімова О.О.) від 25.11.13 у справі № 801/10678/13-а

за клопотанням Державного підприємства "Видавництво і друкарня "Таврида" про забезпечення адміністративного позову по адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Видавництво і друкарня "Таврида" (вул. Ген. Васильєва, 44, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95000)

до Центрального відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим (вул. 60 років Жовтня, 21, м.Сімферополь, Автономна Республіка Крим,95024)

про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування акту опису й арешту майна, зняття арешту з майна,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду АР Крим від 25.11.2013 року клопотання Державного підприємства Видавництво і друкарня "Таврида" про забезпечення адміністративного позову задоволено частково. Заборонено Центральному відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим здійснювати виконавчі дії по примусовій реалізації ТОУОТА CAMRУ 2.4, державний номер АК7786ВР, № кузова 4Т1ВЕ32К95U941548 до набрання рішенням по даній справі законної сили. В іншій частині клопотання відмовлено.

Не погодившись з ухвалою суду, Центральний відділ державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду АР Крим від 25.11.2013 року та винести нову ухвалу, якою дозволити Центральному відділу державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим здійснювати виконавчі дії по примусовій реалізації ТОУОТА CAMRУ 2.4, державний номер АК7786ВР, № кузова 4Т1ВЕ32К95U941548.

Ухвалою Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2013 року апеляційна скарга Центрального відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим залишена без руху, запропоновано заявнику апеляційної скарги усунути в тридцятиденний строк з моменту отримання копії цієї ухвали недоліки апеляційної скарги, а саме: надати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та докази на підтвердження поважності причин пропуску цього строку, а також надати докази на підтвердження сплати судового збору.

26.12.2013 року на адресу суду повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, з якого вбачається, що представник заявника апеляційної скарги 26.12.2013 року отримав копію ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

Станом на 05.02.2014 року Центральний відділ державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим не усунув недоліки, зазначені в ухвалі Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 18.12.2013 року.

Згідно з частиною 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, апеляційна скарга Центрального відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим апеляційну скаргу на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 25.11.13 у справі № 801/10678/13-а підлягає поверненню заявнику.

Повернення апеляційної скарги не позбавляє заявника права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 108, 189, 205, 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути Центральному відділу Державної виконавчої служби Сімферопольського міського управління юстиції АР Крим апеляційну скаргу на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 25.11.13 у справі № 801/10678/13-а.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку та строки, передбачені статтею 212 Кодексу адміністративного судочинства України.

СуддяпідписС.О. Воробйова

З оригіналом згідно Суддя С.О. Воробйова

Часті запитання

Який тип судового документу № 37166004 ?

Документ № 37166004 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 37166004 ?

Дата ухвалення - 05.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 37166004 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 37166004 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 37166004, Sevastopol Administrative Court of Appeals

The court decision No. 37166004, Sevastopol Administrative Court of Appeals was adopted on 05.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 37166004 refers to case No. 801/10678/13-а

This decision relates to case No. 801/10678/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 37166003
Next document : 37166006