КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
14 лютого 2014 року № 810/951/14
Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., перевіривши виконання вимог статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою Державної фінансової інспекції в Київській області до Виконавчого комітету Кагарлицької міської ради про продовження терміну позапланової ревізії,-
В С Т А Н О В И В:
Державна фінансова інспекція в Київській області (далі - позивач) звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Виконавчого комітету Кагарлицької міської ради (далі - відповідач) про продовження терміну позапланової ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності виконавчого комітету Кагарлицької міської ради.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 Кодексу адміністративного судочинства України, позов підсудний Київському окружному адміністративному суду, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви та відмови у відкритті провадження у справі - відсутні.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та закінчення підготовчого провадження, керуючись статтями 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження по справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Київській області до Виконавчого комітету Кагарлицької міської ради про продовження терміну позапланової ревізії.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 19 лютого 2014 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Київського окружного адміністративного суду за адресою: місто Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10-й поверх, кабінет 1016.
Запропонувати відповідачу у строк до 19 лютого 2014 року подати письмові заперечення проти позову та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.
В порядку підготовки справи до судового розгляду витребувати:
у позивача:
- власне письмове підтвердження того, що у провадженні адміністративних чи господарських судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів щодо такого спору;
- пояснення щодо необхідності продовження термінів проведення позапланової ревізії відповідача та їх документальне підтвердження;
- належним чином завірені копії направлень на ревізію та докази про їх вручення;
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Леонтович А.М.
The court decision No. 37165767, Kyiv District Administrative Court was adopted on 14.02.2014. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 810/951/14. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: